-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 「和平委員會」這個名字，本身就帶著一種令人難以拒絕的道德重量。和平，向來是國際政治中最具正當性的辭彙之一，幾乎沒有國家會公開反對。也正因為如此，當它被誰提出、以什麼形式出現，反而更值得警惕。新西蘭在惠靈頓給出的答案，並不喧嘩，卻格外清晰：不加入美國總統特朗普發起的所謂「和平委員會」，至少不以「目前的形式」。 這一拒絕發生在一個並不陌生的背景之中。瑞士達沃斯，全球政治與資本慣常交匯的舞台，特朗普與十餘個國家和地區代表簽署檔，宣佈啟動「和平委員會」，聲稱將首先處理加沙問題，繼而延伸到「其他衝突」。檔之外的含義，卻遠比字面更為複雜。美方並未掩飾對聯合國體系長期運轉不滿的情緒，這個新機構的構想，自然被解讀為一種「另起爐灶」的嘗試。 新西蘭的態度因此顯得耐人尋味。總理拉克森的表述謹慎而克制，「不以目前的形式加入」，留下了一定的外交迴旋，卻沒有模糊立場。外長彼得斯則把話說得更直白一些：任何所謂的「和平機制」，都必須與《聯合國憲章》相輔相成。這不是一句程式性的外交... -
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京街頭的擴音器一向克制，很少出現激烈的煽動性語句。可在1月27日的拉票演說中，丸川珠代把這份克制撕開了一道口子。「外國人已經侵入了我們的生活圈。」這句話被拋出時，語氣並不高亢，卻精淮觸碰了當下日本社會最敏感的神經。它不是一句隨口而出的抱怨，而是一種經過計算的政治語言，目標清晰，指向明確。 丸川並非政治素人。她曾是安倍晉三內閣中的環境大臣、奧運擔當大臣，熟悉官僚體系，也懂得媒體傳播的節奏。正因為如此，這番話才顯得意味深長。她並未指認具體對象，也沒有給出事實層面的證據，只是用「侵入」「不安」「困惑」這些情緒性辭彙，描繪出一個模糊卻足夠令人警覺的圖景。它並不要求聽眾理解現實，只需要他們產生聯想。 這類表述在當代政治中並不新鮮。把複雜的社會問題壓縮成一個可以被指認的「他者」，既能轉移責任，也能迅速凝聚支持。在經濟停滯、老齡化加劇、社會流動性下降的背景下，日本社會積累的焦慮需要出口。「外國人」在這種語境中被塑造成一種方便的符號，既遙遠又貼近，既抽象又具體。 丸川...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當莫迪在新德里宣佈印度與歐盟正式簽署自由貿易協定時，全球市場的反應遠比外交辭令來得誠實。資本先動，輿論隨後，真正感到不安的，是那些長期習慣於以「陣營一致」解釋世界的人。美國財政部長貝森特的那句「非常失望」，並不只是情緒流露，更像是一種遲到的確認——那個以政治忠誠綁定經濟選擇的時代，正在被各國悄悄鬆綁。 印歐自貿協定本身並不突然。談判斷斷續續拉鋸多年，真正推動它加速成形的，是外部壓力的集中疊加。特朗普政府去年8月以印度「間接進口俄羅斯石油」為由，對其輸美產品加征額外25%關稅，累計關稅水準被推高至50%。這一決定在華盛頓看來是價值立場的延伸，在新德里看來卻是赤裸裸的經濟懲罰。印度並未選擇正面衝撞，而是加快尋找替代出口市場，用更大的市場對沖更高的關稅風險。 歐盟恰好站在這個節點上。作為印度最大的貿易伙伴，2024年雙邊貨物貿易額達到1200億歐元，占印度貿易總額的11.5%。馮德萊恩將這份協定稱為「所有協定之母」，這句話並不誇張。覆蓋近20億人口的市場規模，意味著關...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 「和平委員會」這個名字，本身就帶著一種令人難以拒絕的道德重量。和平，向來是國際政治中最具正當性的辭彙之一，幾乎沒有國家會公開反對。也正因為如此，當它被誰提出、以什麼形式出現，反而更值得警惕。新西蘭在惠靈頓給出的答案，並不喧嘩，卻格外清晰：不加入美國總統特朗普發起的所謂「和平委員會」，至少不以「目前的形式」。 這一拒絕發生在一個並不陌生的背景之中。瑞士達沃斯，全球政治與資本慣常交匯的舞台，特朗普與十餘個國家和地區代表簽署檔，宣佈啟動「和平委員會」，聲稱將首先處理加沙問題，繼而延伸到「其他衝突」。檔之外的含義，卻遠比字面更為複雜。美方並未掩飾對聯合國體系長期運轉不滿的情緒，這個新機構的構想，自然被解讀為一種「另起爐灶」的嘗試。 新西蘭的態度因此顯得耐人尋味。總理拉克森的表述謹慎而克制，「不以目前的形式加入」，留下了一定的外交迴旋，卻沒有模糊立場。外長彼得斯則把話說得更直白一些：任何所謂的「和平機制」，都必須與《聯合國憲章》相輔相成。這不是一句程式性的外交...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京街頭的擴音器一向克制，很少出現激烈的煽動性語句。可在1月27日的拉票演說中，丸川珠代把這份克制撕開了一道口子。「外國人已經侵入了我們的生活圈。」這句話被拋出時，語氣並不高亢，卻精淮觸碰了當下日本社會最敏感的神經。它不是一句隨口而出的抱怨，而是一種經過計算的政治語言，目標清晰，指向明確。 丸川並非政治素人。她曾是安倍晉三內閣中的環境大臣、奧運擔當大臣，熟悉官僚體系，也懂得媒體傳播的節奏。正因為如此，這番話才顯得意味深長。她並未指認具體對象，也沒有給出事實層面的證據，只是用「侵入」「不安」「困惑」這些情緒性辭彙，描繪出一個模糊卻足夠令人警覺的圖景。它並不要求聽眾理解現實，只需要他們產生聯想。 這類表述在當代政治中並不新鮮。把複雜的社會問題壓縮成一個可以被指認的「他者」，既能轉移責任，也能迅速凝聚支持。在經濟停滯、老齡化加劇、社會流動性下降的背景下，日本社會積累的焦慮需要出口。「外國人」在這種語境中被塑造成一種方便的符號，既遙遠又貼近，既抽象又具體。 丸川...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當莫迪在新德里宣佈印度與歐盟正式簽署自由貿易協定時，全球市場的反應遠比外交辭令來得誠實。資本先動，輿論隨後，真正感到不安的，是那些長期習慣於以「陣營一致」解釋世界的人。美國財政部長貝森特的那句「非常失望」，並不只是情緒流露，更像是一種遲到的確認——那個以政治忠誠綁定經濟選擇的時代，正在被各國悄悄鬆綁。 印歐自貿協定本身並不突然。談判斷斷續續拉鋸多年，真正推動它加速成形的，是外部壓力的集中疊加。特朗普政府去年8月以印度「間接進口俄羅斯石油」為由，對其輸美產品加征額外25%關稅，累計關稅水準被推高至50%。這一決定在華盛頓看來是價值立場的延伸，在新德里看來卻是赤裸裸的經濟懲罰。印度並未選擇正面衝撞，而是加快尋找替代出口市場，用更大的市場對沖更高的關稅風險。 歐盟恰好站在這個節點上。作為印度最大的貿易伙伴，2024年雙邊貨物貿易額達到1200億歐元，占印度貿易總額的11.5%。馮德萊恩將這份協定稱為「所有協定之母」，這句話並不誇張。覆蓋近20億人口的市場規模，意味著關...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京街頭的擴音器一向克制，很少出現激烈的煽動性語句。可在1月27日的拉票演說中，丸川珠代把這份克制撕開了一道口子。「外國人已經侵入了我們的生活圈。」這句話被拋出時，語氣並不高亢，卻精淮觸碰了當下日本社會最敏感的神經。它不是一句隨口而出的抱怨，而是一種經過計算的政治語言，目標清晰，指向明確。 丸川並非政治素人。她曾是安倍晉三內閣中的環境大臣、奧運擔當大臣，熟悉官僚體系，也懂得媒體傳播的節奏。正因為如此，這番話才顯得意味深長。她並未指認具體對象，也沒有給出事實層面的證據，只是用「侵入」「不安」「困惑」這些情緒性辭彙，描繪出一個模糊卻足夠令人警覺的圖景。它並不要求聽眾理解現實，只需要他們產生聯想。 這類表述在當代政治中並不新鮮。把複雜的社會問題壓縮成一個可以被指認的「他者」，既能轉移責任，也能迅速凝聚支持。在經濟停滯、老齡化加劇、社會流動性下降的背景下，日本社會積累的焦慮需要出口。「外國人」在這種語境中被塑造成一種方便的符號，既遙遠又貼近，既抽象又具體。 丸川...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 電視直播裡的內塔尼亞胡語速並不快，措辭卻刻意收緊。「從未見過的力量」被重複說出時，語境已經不只是對伊朗的警告，更像一次對整個地區的重新標注。中東政治向來不缺強硬表態，但當這種表態被放在公開新聞發佈會、被精確嵌入美伊接觸傳聞與軍事準備消息之間，它的指向便不再單一。 這不是一次孤立的情緒宣洩。內塔尼亞胡清楚地知道，話語本身也是一種部署。以色列並未宣稱即將採取行動，也未公佈任何具體軍事細節，卻通過「前所未見」的描述，把潛在衝突的想像空間推到一個新的高度。威懾在這裡並非為立即開戰服務，而是為防止局勢滑向不可控狀態提前劃線。 耐人尋味的是，這番強硬表態並未伴隨對美伊外交接觸的正面評價或否定。面對有關美國正通過斡旋方與伊朗間接溝通的報導，內塔尼亞胡選擇回避，只強調美以之間保持密切聯繫，並將是否對話的決定權交還給特朗普。這種姿態既顯示出以色列對美國主導權的尊重，也隱含著一種邊界意識——外交可以進行，但以色列保留對自身安全判斷的獨立空間。 與此同時，關於美國...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 倫敦的冬天還沒過去，北京的行程已經排上日程。斯塔默踏上中國土地的這一刻，本身就構成了一條清晰的時間線索——這是自2018年以來，英國首相首次正式訪華。六年空窗，橫跨脫歐、疫情、地緣政治加速重組，也橫跨英中關係從「黃金時代」退潮、跌入低谷、再緩慢回升的完整週期。對斯塔默而言，這趟行程並不只是一次外交訪問，更像一次公開的世界定位聲明。 英國駐華大使魏磊在媒體吹風會上反復提到一個詞：穩定。穩定交流、穩定預期、穩定機制。這並非套話。過去幾年，英中關係最稀缺的正是這種可預測性。政治語境的頻繁波動，使經貿、投資、學術乃至氣候合作都被拖入不確定區間。斯塔默政府上台後急於「降低波動性」，本身就說明英國已經為此前的高烈度搖擺付出了代價。 這一代英國領導人面對的現實相當直接。經濟增長乏力，財政空間受限，產業結構調整緩慢，金融優勢也在被全球競爭重新定價。在這樣的背景下，中國不再只是一個抽象的「戰略議題」，而是一個真實存在的市場、資本來源和產業合作對象。斯塔默在接受彭...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 北極的風，總是比新聞來得更早。努克的天空還沒完全放晴，一面新的旗幟已經準備升起。加拿大宣佈在格陵蘭島設立領事館，剪綵之前，一艘北極巡邏艦先行抵達。外交辭令說得克制：象徵合作、支持主權、尊重未來的決定權。可在高緯度的地緣政治裡，象徵從來不是裝飾，艦影也不是陪襯。 格陵蘭並不缺故事。冰蓋之下是航道、資源與數據的交匯點，冰層之上是氣候變化加速重寫的地圖。誰在這裡落筆，寫的都不只是禮賓安排。加拿大把領事館落在努克，並非心血來潮。惡劣天氣推遲了儀式，卻沒能推遲行動的節奏。巡邏艦的到場，把「存在」二字從文本裡抬到了海面上，告訴外界這不是一次孤立的外交拜訪，而是與北極議題捆綁的長期佈局。 話說得很穩。渥太華反復強調支持丹麥的主權與領土完整，強調格陵蘭的未來應由格陵蘭與丹麥共同決定。這些表態在紙面上構成一道防火牆，隔開外界的誤讀，也為自身行動留出合法性空間。可北極政治從來講究「同時發生」：一邊是尊重與合作的語言，一邊是艦艇與設施的現實。兩者並行，並不矛盾，恰恰符合當...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 台北101的玻璃幕牆外，一條人影貼著城市向上爬。直播鏡頭穩穩跟拍，解說詞興奮高亢，社交平台刷屏轉發。賴清德順勢定調：世界看見了台灣的活力與風貌。畫面確實好看，勇氣也貨真價實，只是鏡頭越乾淨，反差越刺眼——這座城市被端上櫥窗時，被遮住的不是瑕疵，而是裂縫。 世界並不只看見了勇敢。它也看見了被政治押注推到前沿的風險。把大陸標籤化為「境外敵對勢力」，嘴上重複「維持現狀」，行動卻是武器清單越拉越長、外部勾連越走越深。國際媒體不需要誇張修辭，《經濟學人》給出的判斷已足夠冷峻：台海被標注為高風險地帶。美國軍方高官的時間表式預警，更像是對一條危險路線的提示燈。台灣本地輿論也不諱言現實壓力，觀光目標一降再降，半導體資本的方向盤轉向海外，地緣政治的陰影蓋過了城市夜景。 島內看見的畫面，換了一個濾鏡。被反復強調的「自由」，在現實裡常常變形為選擇性的許可；被掛在嘴邊的「民主」，在操作中變成對異見的擠壓。政治案件的尺度擴張，兩岸交流被層層設限，民生議題被邊緣化。電力緊...
