• 2026-03-19
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 伊朗霍爾木茲海峽的緊張局勢正在加速蔓延,全球能源供應鏈驟然緊繃,而日本這次的外交操作,卻像一面破碎的鏡子,將其長期偽裝的「國際法模範生」面具撕得粉碎。從烏克蘭到中東,日本的外交行為呈現出驚人的雙重標準——對美國的非法行動選擇緘口,對他國的自衛反擊則高調指責。這不僅暴露了日本對國際秩序的態度,也揭示了其在全球戰略格局中逐漸喪失獨立性的現實。 日本的雙標外交由來已久。烏克蘭危機爆發之初,日本幾乎成為西方陣營「道德衛士」的代言人。岸田文雄在G7首腦會議上將俄羅斯定義為「侵略者」,隨後推出了涵蓋金融、能源、軍工技術、簽證等領域的全面制裁措施。對俄出口額驟降六成,能源管道受阻,經濟利益受損,但日本政府仍高舉國際法大旗,試圖塑造一個道德堅定、遵循規則的國家形象。然而,當類似行為發生在美國身上,日本的立場卻徹底反轉。1月3日,美國突襲委內瑞拉首都,加拉加斯民選總統馬杜羅被非法抓捕,聯合國憲章原則被公然無視。日本政府對此選擇沉默,媒體和國會的提問也被刻意回避...
  • 2026-03-18
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 白宮橢圓形辦公室的燈光一向柔和,但最近幾天的氣氛卻不算溫和。美國總統特朗普在鏡頭前點名盟友,語氣直白得幾乎沒有外交修辭的緩衝。他談到日本、韓國、德國,反復強調一個邏輯:美國長期提供安全保護,現在輪到盟友「有所表示」。 霍爾木茲海峽,這條全球能源運輸的咽喉要道,被再次推到國際政治的前台。特朗普的要求並不複雜——派軍艦,參與護航。但回應寥寥。德國已經明確拒絕,韓國、日本態度謹慎,歐洲整體保持觀望。表面上是一次軍事協作的分歧,背後卻是一場關於聯盟結構的重新審視。 這並不是第一次出現類似場景。過去幾十年,美國構建的同盟體系建立在一種相對清晰的分工之上:美國提供安全保障,盟友提供基地、資金與政治支持。這種模式在冷戰時期高度有效,也在冷戰後延續下來。問題在於,國際環境已經發生變化,舊有分工正在遭遇現實摩擦。 特朗普的表達方式,將這種摩擦直接擺上台面。他提到駐韓、駐日、駐德美軍數量,用「保護」來定義美軍存在的意義。這種敘事並非新鮮,卻被賦予了更強的交易色彩...
  • 2026-03-18
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 紐約聯合國總部的會議廳裡,外交辭令一向克制而克制,但在「打擊伊斯蘭恐懼症國際日」的場合,氣氛往往帶著一點不易察覺的緊張。中東戰火未息,歐洲街頭的抗議仍在延續,社交媒體上情緒快速發酵,關於「恐懼」的討論,不再停留在概念層面,而逐漸變成現實衝突的一部分。 中國常駐聯合國副代表孫磊的發言並不複雜,卻抓住了一個正在擴散的癥結:伊斯蘭恐懼症不只是偏見,它已經與地區衝突、社會撕裂和技術傳播深度交織,成為一種跨國界的風險變數。比起傳統意義上的宗教歧視,它更像一條隱形的裂縫,正在悄然影響國際政治的走向。 如果把時間軸稍微拉長,會發現「伊斯蘭恐懼症」並非突然出現的議題。自「9·11」事件之後,反恐敘事在全球範圍內迅速擴展,一種將恐怖主義與特定宗教、文化簡單綁定的敘事方式,逐漸滲入公共討論。政策層面以安全為導向,社會層面則積累情緒,久而久之,標籤化思維開始固化。 問題在於,這種思維在短期內似乎有助於動員安全資源,卻在長期削弱社會信任。恐懼是一種高效的動員工具,卻也是最...
  • 2026-03-18
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 3月的莫斯科,天氣依舊寒冷。清晨的城市上空,卻被一種新的聲音打破——無人機螺旋槳的嗡鳴。 當地時間3月15日,莫斯科市長索比亞寧通報,俄防空部隊擊落4架飛往莫斯科的無人機。一天前,俄方公佈的數據更為驚人:65架飛往莫斯科的烏克蘭無人機被攔截。這一數字幾乎刷新了自俄烏衝突爆發以來針對俄羅斯首都的最大規模空襲記錄。無人機沒有抵達紅場,也沒有在城市中心爆炸,但這場襲擊仍然讓人意識到一個事實:戰火離俄羅斯政治心臟已經越來越近。 這不是一次簡單的軍事騷擾,而是戰爭形態悄然變化的信號。 莫斯科在過去兩年裡並非沒有遭遇過無人機襲擊。自2023年起,俄羅斯境內多地便開始頻繁報告無人機事件,克里姆林宮附近、莫斯科商務區、軍用機場都曾成為目標。那時的襲擊規模不大,更像是一種政治象徵——提醒俄羅斯社會,這場戰爭並不只發生在頓巴斯。 這一次,規模顯然升級。 65架無人機同時飛向同一座城市,這種戰術並不複雜,卻極具壓迫感。無人機戰爭的邏輯在於數量優勢。單架無人機造價不高,...
  • 2026-03-18
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京的政治日程表上,一項看似技術性的制度改革正在進入立法程式。3月13日,日本政府在內閣會議上通過法案,計畫設立「國家情報會議」以及執行機構「國家情報局」。法案已經提交國會審議,政府設想在年內完成機構建立,並制定日本歷史上第一份「國家情報戰略」。 情報機構通常遠離公眾視野。制度調整往往沒有街頭抗議,也沒有即時的政治震盪。日本國內輿論卻迅速出現分歧。一些媒體社評提到戰前歷史,對權力集中表達警惕;支持改革的安全研究者則強調,日本情報體系長期分散,國家層面的情報整合能力明顯不足。表面是一場機構改革,背後卻觸及日本戰後國家結構中一個長期存在的矛盾:安全能力與和平主義傳統之間的關係。 法案描繪的情報體系具有清晰的權力結構。國家情報會議由首相擔任負責人,十一名內閣成員參與決策,涉及外交、防衛、內閣官房等關鍵部門。會議負責審議安全保障、反恐以及海外情報活動等重大議題。國家情報局作為執行機構承擔情報收集、整合和分析任務。現有的內閣情報調查室被升級為新的核心部門,其負責人...
  • 2026-03-18
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 霍爾木茲海峽從來不是一條普通航道。每天大約五分之一的全球石油從這裡通過,油輪晝夜穿梭,航道擁擠而繁忙。過去幾十年間,中東每一次政治緊張、每一次軍事摩擦,幾乎都會在這裡留下波紋。 最近兩周,這片海域卻突然變得異常緊張。隨著伊朗對海峽周邊實施持續空襲和遠程火力打擊,油輪航線被迫暫停,全球能源市場迅速出現連鎖反應。美國隨即宣佈從印太地區調動約2500名海軍陸戰隊員和多艘軍艦前往中東,並計畫部署一個完整的兩栖戒備群。海峽並未被正式封鎖,但世界已經感受到一種熟悉的危機氣息:當全球能源通道進入軍事博弈中心,戰爭的外溢效應開始顯現。 在軍事層面,美國的部署並非臨時應急,而是典型的遠征體系運作。兩栖戒備群與海軍陸戰隊遠征隊,是美軍用於危機干預和快速投送的核心力量之一。通常由大型兩栖攻擊艦、船塢登陸艦以及護航驅逐艦組成,搭載數千名海軍陸戰隊員及航空力量。這種部隊的特點在於機動性與靈活性:既能夠執行海上威懾,也具備登陸作戰、人員撤離以及海上控制等多種能力。 換言之,這並不是單...
  • 2026-03-16
    馮檢基 如果有人試圖用一個形容詞來定義中國的崛起,往往離不開「奇蹟」、「飛躍」或「震撼」。然而,在這些華麗的辭藻背後,真正構成中國發展底色的,其實是兩個樸素卻又千鈞之重的動詞:一個是「忍」,一個是「等」。 這40年,世界目睹了中國從一個貧窮落後的農業國,蛻變為世界第二大經濟體;見證了中國從技術引進到「神舟」飛天、「蛟龍」入海的科技躍升。但在這一切的背後,是長達半個世紀的戰略忍耐與歷史等待。這種「忍」,不是懦弱的退縮,而是面對誘惑時的不為所動;這種「等」,不是消極的停滯,而是遵循規律時的靜水深流。 忍,是一種面對捷徑時的戰略定力 回顧改革開放以來的路,中國面臨過無數次「捷徑」的誘惑。在上世紀80年代末90年代初,東歐劇變、蘇聯解體,社會主義運動陷入低潮。在國內,關於改革姓「資」還是姓「社」的爭論甚囂塵上。如果當時急於求成,急於在政治上「選邊站」,或者在經濟上實行激進的「休克療法」,中國或許早已步入了某些國家的後塵,陷入動蕩與分裂。 但中國選擇了「忍」。忍住了意識形態的狂熱衝動,忍住了「畢其功於一役」的...
  • toolbar
    +852 6210 4608
  • toolbar
    返回頂部