就大埔宏福苑五級大火成立嘅獨立委員會今日（19日）舉行首場聽證會，下午嘅聆訊重點鎖定喺棚網阻燃問題，揭發嘅證據揭示承建商涉嫌知法犯法，更有監管機構人員疑「通水」之嫌。代表委員會嘅資深大律師杜淦堃陳詞指，有確切證據顯示，宏福苑承建商「宏業建築工程有限公司」明知合約訂明要用阻燃棚網，卻為咗慳皮改用廉價嘅非阻燃物料，更懷疑佢哋喺接受巡查時以「偷龍轉鳳」等手段蒙混過關。 杜淦堃喺庭上詳細闡述，宏福苑工程會議紀錄白紙黑字寫到明，外牆棚網必須採用具阻燃效能嘅物料，而業主立案法團同屋宇署代表亦曾多次口頭及書面提醒，警告承建商必須嚴格遵守安全標準，宏業對此絕對知情，無任何推搪餘地。案情指，經歷2025年兩次十號風球吹襲後，棚網受損需要更換，宏業期間多次指令二判「盈利豐棚業有限公司」向「林記建材」訂購新網。然而，「林記」嘅出貨紀錄顯示一個危險模式：除咗首批訂單係阻燃網外，其後大批訂購嘅全部係價錢較平、但完全唔具備阻燃功能嘅普通棚網。更令人震驚嘅係，「盈利豐」嘅證供直指，呢啲行為係跟從宏業嘅指示，當佢哋質疑會唔會違...

備受社會關注的大埔宏福苑大火調查工作今日（19日）迎來重要進展。就該宗慘劇成立的獨立調查委員會舉行了首場公開聽證會，共有38個相關持份者及機構代表出席，共同梳理這場奪命火災的來龍去脈。 聽證會由獨立委員會代表、資深大律師杜淦堃作開場陳詞。他在庭上展示了多段關鍵的閉路電視錄影以及詳盡的火災證據文件，力求還原災難真相。杜淦堃形容，這場燃燒長達43小時、波及七棟樓宇、奪走168條寶貴生命、導致近4000名居民痛失家園的大火，是香港歷史上最慘重的災難之一，在香港社會集體記憶中留下了難以磨滅的傷痛烙印。 杜淦堃向委員會透露，調查團隊至今已蒐集多達100萬份、總容量約1TB的電子檔案，當中包括不同時段的監控視頻、工人之間的聊天記錄及各類關鍵文件。他相信，這些詳實的資料足以協助委員會釐清事實真相。庭上亦播放了由去年11月26日下午2時11分起火之初，到火勢迅速蔓延的多段影像，分別來自大廈閉路電視及途人拍攝的片段，完整記錄了災難發生的軌跡。 獨立委員會的律師團隊基於現有證據，對火災成因進行了初步分析。專家初步判斷，起火點位於宏昌閣...

正式向立法會提交有關制訂北部都會區專屬法例的文件，啟動公眾諮詢，目標是爭取有關主體法例可在本年内獲得通過。此舉旨在為這個龐大的策略性發展項目拆牆鬆綁，突破現行法規瓶頸，以加快建設步伐。 根據發展局提交立法會的文件，專屬法例的核心涵蓋六大範疇的建議，包括精簡規劃流程、加快土地補償發放、便利採用創新建築技術、簡化建築噪音許可證申請、促進跨境要素便捷流動，以及為特定發展區成立法定公司等，務求全方位為北都發展提供法律基礎。 在精簡城市規劃程序方面，當局提出針對北都內的非保育地帶，引入更靈活的機制。日後無論是政府或私人項目倡議人，若欲改變土地的法定規劃用途或發展參數，可透過提交規劃許可申請尋求審批，此舉將能繞過需時較長的傳統圖則修訂程序，有望大幅縮短前期規劃時間。與此同時，為配合北都較長遠的發展周期，當局亦建議將適用於區內「市區及新市鎮」及「鄉郊」大綱圖的「臨時用途」定義期限，由現行的分別5年及3年，劃一延長至7年，為臨時項目提供更大穩定性。 針對收地補償的「老大難」問題，文件特別關注到以祖堂名義持有的...