-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 伊朗霍爾木茲海峽的緊張局勢正在加速蔓延，全球能源供應鏈驟然緊繃，而日本這次的外交操作，卻像一面破碎的鏡子，將其長期偽裝的「國際法模範生」面具撕得粉碎。從烏克蘭到中東，日本的外交行為呈現出驚人的雙重標準——對美國的非法行動選擇緘口，對他國的自衛反擊則高調指責。這不僅暴露了日本對國際秩序的態度，也揭示了其在全球戰略格局中逐漸喪失獨立性的現實。 日本的雙標外交由來已久。烏克蘭危機爆發之初，日本幾乎成為西方陣營「道德衛士」的代言人。岸田文雄在G7首腦會議上將俄羅斯定義為「侵略者」，隨後推出了涵蓋金融、能源、軍工技術、簽證等領域的全面制裁措施。對俄出口額驟降六成，能源管道受阻，經濟利益受損，但日本政府仍高舉國際法大旗，試圖塑造一個道德堅定、遵循規則的國家形象。然而，當類似行為發生在美國身上，日本的立場卻徹底反轉。1月3日，美國突襲委內瑞拉首都，加拉加斯民選總統馬杜羅被非法抓捕，聯合國憲章原則被公然無視。日本政府對此選擇沉默，媒體和國會的提問也被刻意回避... -
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 白宮橢圓形辦公室的燈光一向柔和，但最近幾天的氣氛卻不算溫和。美國總統特朗普在鏡頭前點名盟友，語氣直白得幾乎沒有外交修辭的緩衝。他談到日本、韓國、德國，反復強調一個邏輯：美國長期提供安全保護，現在輪到盟友「有所表示」。 霍爾木茲海峽，這條全球能源運輸的咽喉要道，被再次推到國際政治的前台。特朗普的要求並不複雜——派軍艦，參與護航。但回應寥寥。德國已經明確拒絕，韓國、日本態度謹慎，歐洲整體保持觀望。表面上是一次軍事協作的分歧，背後卻是一場關於聯盟結構的重新審視。 這並不是第一次出現類似場景。過去幾十年，美國構建的同盟體系建立在一種相對清晰的分工之上：美國提供安全保障，盟友提供基地、資金與政治支持。這種模式在冷戰時期高度有效，也在冷戰後延續下來。問題在於，國際環境已經發生變化，舊有分工正在遭遇現實摩擦。 特朗普的表達方式，將這種摩擦直接擺上台面。他提到駐韓、駐日、駐德美軍數量，用「保護」來定義美軍存在的意義。這種敘事並非新鮮，卻被賦予了更強的交易色彩...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 紐約聯合國總部的會議廳裡，外交辭令一向克制而克制，但在「打擊伊斯蘭恐懼症國際日」的場合，氣氛往往帶著一點不易察覺的緊張。中東戰火未息，歐洲街頭的抗議仍在延續，社交媒體上情緒快速發酵，關於「恐懼」的討論，不再停留在概念層面，而逐漸變成現實衝突的一部分。 中國常駐聯合國副代表孫磊的發言並不複雜，卻抓住了一個正在擴散的癥結：伊斯蘭恐懼症不只是偏見，它已經與地區衝突、社會撕裂和技術傳播深度交織，成為一種跨國界的風險變數。比起傳統意義上的宗教歧視，它更像一條隱形的裂縫，正在悄然影響國際政治的走向。 如果把時間軸稍微拉長，會發現「伊斯蘭恐懼症」並非突然出現的議題。自「9·11」事件之後，反恐敘事在全球範圍內迅速擴展，一種將恐怖主義與特定宗教、文化簡單綁定的敘事方式，逐漸滲入公共討論。政策層面以安全為導向，社會層面則積累情緒，久而久之，標籤化思維開始固化。 問題在於，這種思維在短期內似乎有助於動員安全資源，卻在長期削弱社會信任。恐懼是一種高效的動員工具，卻也是最...
-
-
-
-
-
馮檢基 2026年2月28日，一則震撼全球的消息從中東傳來：美以聯合軍事行動成功「斬首」伊朗最高領袖哈梅內伊及多名高級將領。這起事件被形容為「一代人以來最嚴重的系統性衝擊」，不僅在中東點燃戰火，更在全球範圍內引發連鎖反應。對於身處東亞的國際金融中心香港而言，這場遠方戰事並非隔岸觀火，而是實實在在地影響著貿易航運、民生經濟與金融格局。在短期陣痛與長期機遇的交織下，香港正面臨一場獨特的壓力測試。 短期之內，香港的進出口貿易首當其衝。作為香港第六大出口市場的阿聯酋，因局勢動盪已暫停所有航空運輸，導致雙邊貿易短期劇烈震盪，相關企業出口受阻，恢復時間難以預料。與此同時，雖然香港貨船極少經過全球能源要道霍爾木茲海峽，但伊朗關閉海峽引發的國際油價飆升，已迅速傳導至航運領域。所有船公司的運費及保險成本全面調高，進出口界預計，由海外運來的衣服、日用品等民生商品將因此被迫加價，最終轉嫁給消費者，加重普羅大眾的生活負擔。 然而，在這場地緣政治風暴中，香港的金融體系卻展現出獨特的韌性，甚至迎來意外機遇。財政司司長陳茂波明...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 「和平委員會」這個名字，本身就帶著一種令人難以拒絕的道德重量。和平，向來是國際政治中最具正當性的辭彙之一，幾乎沒有國家會公開反對。也正因為如此，當它被誰提出、以什麼形式出現，反而更值得警惕。新西蘭在惠靈頓給出的答案，並不喧嘩，卻格外清晰：不加入美國總統特朗普發起的所謂「和平委員會」，至少不以「目前的形式」。 這一拒絕發生在一個並不陌生的背景之中。瑞士達沃斯，全球政治與資本慣常交匯的舞台，特朗普與十餘個國家和地區代表簽署檔，宣佈啟動「和平委員會」，聲稱將首先處理加沙問題，繼而延伸到「其他衝突」。檔之外的含義，卻遠比字面更為複雜。美方並未掩飾對聯合國體系長期運轉不滿的情緒，這個新機構的構想，自然被解讀為一種「另起爐灶」的嘗試。 新西蘭的態度因此顯得耐人尋味。總理拉克森的表述謹慎而克制，「不以目前的形式加入」，留下了一定的外交迴旋，卻沒有模糊立場。外長彼得斯則把話說得更直白一些：任何所謂的「和平機制」，都必須與《聯合國憲章》相輔相成。這不是一句程式性的外交...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京街頭的擴音器一向克制，很少出現激烈的煽動性語句。可在1月27日的拉票演說中，丸川珠代把這份克制撕開了一道口子。「外國人已經侵入了我們的生活圈。」這句話被拋出時，語氣並不高亢，卻精淮觸碰了當下日本社會最敏感的神經。它不是一句隨口而出的抱怨，而是一種經過計算的政治語言，目標清晰，指向明確。 丸川並非政治素人。她曾是安倍晉三內閣中的環境大臣、奧運擔當大臣，熟悉官僚體系，也懂得媒體傳播的節奏。正因為如此，這番話才顯得意味深長。她並未指認具體對象，也沒有給出事實層面的證據，只是用「侵入」「不安」「困惑」這些情緒性辭彙，描繪出一個模糊卻足夠令人警覺的圖景。它並不要求聽眾理解現實，只需要他們產生聯想。 這類表述在當代政治中並不新鮮。把複雜的社會問題壓縮成一個可以被指認的「他者」，既能轉移責任，也能迅速凝聚支持。在經濟停滯、老齡化加劇、社會流動性下降的背景下，日本社會積累的焦慮需要出口。「外國人」在這種語境中被塑造成一種方便的符號，既遙遠又貼近，既抽象又具體。 丸川...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當莫迪在新德里宣佈印度與歐盟正式簽署自由貿易協定時，全球市場的反應遠比外交辭令來得誠實。資本先動，輿論隨後，真正感到不安的，是那些長期習慣於以「陣營一致」解釋世界的人。美國財政部長貝森特的那句「非常失望」，並不只是情緒流露，更像是一種遲到的確認——那個以政治忠誠綁定經濟選擇的時代，正在被各國悄悄鬆綁。 印歐自貿協定本身並不突然。談判斷斷續續拉鋸多年，真正推動它加速成形的，是外部壓力的集中疊加。特朗普政府去年8月以印度「間接進口俄羅斯石油」為由，對其輸美產品加征額外25%關稅，累計關稅水準被推高至50%。這一決定在華盛頓看來是價值立場的延伸，在新德里看來卻是赤裸裸的經濟懲罰。印度並未選擇正面衝撞，而是加快尋找替代出口市場，用更大的市場對沖更高的關稅風險。 歐盟恰好站在這個節點上。作為印度最大的貿易伙伴，2024年雙邊貨物貿易額達到1200億歐元，占印度貿易總額的11.5%。馮德萊恩將這份協定稱為「所有協定之母」，這句話並不誇張。覆蓋近20億人口的市場規模，意味著關...
