-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 「和平委員會」這個名字,本身就帶著一種令人難以拒絕的道德重量。和平,向來是國際政治中最具正當性的辭彙之一,幾乎沒有國家會公開反對。也正因為如此,當它被誰提出、以什麼形式出現,反而更值得警惕。新西蘭在惠靈頓給出的答案,並不喧嘩,卻格外清晰:不加入美國總統特朗普發起的所謂「和平委員會」,至少不以「目前的形式」。 這一拒絕發生在一個並不陌生的背景之中。瑞士達沃斯,全球政治與資本慣常交匯的舞台,特朗普與十餘個國家和地區代表簽署檔,宣佈啟動「和平委員會」,聲稱將首先處理加沙問題,繼而延伸到「其他衝突」。檔之外的含義,卻遠比字面更為複雜。美方並未掩飾對聯合國體系長期運轉不滿的情緒,這個新機構的構想,自然被解讀為一種「另起爐灶」的嘗試。 新西蘭的態度因此顯得耐人尋味。總理拉克森的表述謹慎而克制,「不以目前的形式加入」,留下了一定的外交迴旋,卻沒有模糊立場。外長彼得斯則把話說得更直白一些:任何所謂的「和平機制」,都必須與《聯合國憲章》相輔相成。這不是一句程式性的外交...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京街頭的擴音器一向克制,很少出現激烈的煽動性語句。可在1月27日的拉票演說中,丸川珠代把這份克制撕開了一道口子。「外國人已經侵入了我們的生活圈。」這句話被拋出時,語氣並不高亢,卻精淮觸碰了當下日本社會最敏感的神經。它不是一句隨口而出的抱怨,而是一種經過計算的政治語言,目標清晰,指向明確。 丸川並非政治素人。她曾是安倍晉三內閣中的環境大臣、奧運擔當大臣,熟悉官僚體系,也懂得媒體傳播的節奏。正因為如此,這番話才顯得意味深長。她並未指認具體對象,也沒有給出事實層面的證據,只是用「侵入」「不安」「困惑」這些情緒性辭彙,描繪出一個模糊卻足夠令人警覺的圖景。它並不要求聽眾理解現實,只需要他們產生聯想。 這類表述在當代政治中並不新鮮。把複雜的社會問題壓縮成一個可以被指認的「他者」,既能轉移責任,也能迅速凝聚支持。在經濟停滯、老齡化加劇、社會流動性下降的背景下,日本社會積累的焦慮需要出口。「外國人」在這種語境中被塑造成一種方便的符號,既遙遠又貼近,既抽象又具體。 丸川...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當莫迪在新德里宣佈印度與歐盟正式簽署自由貿易協定時,全球市場的反應遠比外交辭令來得誠實。資本先動,輿論隨後,真正感到不安的,是那些長期習慣於以「陣營一致」解釋世界的人。美國財政部長貝森特的那句「非常失望」,並不只是情緒流露,更像是一種遲到的確認——那個以政治忠誠綁定經濟選擇的時代,正在被各國悄悄鬆綁。 印歐自貿協定本身並不突然。談判斷斷續續拉鋸多年,真正推動它加速成形的,是外部壓力的集中疊加。特朗普政府去年8月以印度「間接進口俄羅斯石油」為由,對其輸美產品加征額外25%關稅,累計關稅水準被推高至50%。這一決定在華盛頓看來是價值立場的延伸,在新德里看來卻是赤裸裸的經濟懲罰。印度並未選擇正面衝撞,而是加快尋找替代出口市場,用更大的市場對沖更高的關稅風險。 歐盟恰好站在這個節點上。作為印度最大的貿易伙伴,2024年雙邊貨物貿易額達到1200億歐元,占印度貿易總額的11.5%。馮德萊恩將這份協定稱為「所有協定之母」,這句話並不誇張。覆蓋近20億人口的市場規模,意味著關...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 在華盛頓,時間從來不是用來解決問題的,而是用來拖延問題的。1月8日,美國眾議院通過三項政府撥款法案,媒體用的詞很克製:又向避免政府停擺「邁進一步」。翻譯成白話,其實就是一句話——先別關門,後面的事以後再說。 這組三項撥款,被包裝成一個聽起來很靈巧的名字:「迷你合併法案」。不大不小,剛好夠用。能源部、商務部、司法部、水利工程、環保署、聯邦科研專案,一股腦兒被裝進同一輛財政小巴,油箱加滿,直接開到本財年結束。至於其他還沒上車的部門,先在路邊等等。 這不是第一次,也不會是最後一次。美國國會對「政府停擺」的處理方式,早已形成一套熟練流程:先吵到最後期限逼近,再拋出一個臨時方案,命名儘量技術化,表情儘量嚴肅,然後對外宣稱「負責任地向前推進」。真正被推進的,是時鐘指針,而不是共識。 1月30日,這個停擺節點像一把懸在頭頂的鬧鐘。現在,眾議院拍了拍它,說別急,再緩緩。參議院多數黨領袖約翰·圖恩隨即表態,下周最快審議。時間表看上去緊湊,其實節奏早就寫好:永...
-
作品声明:个人观点、仅供参考 文︱刘澜昌 爆炸发生在国会外围,而不是战区。这一点,本身就足够刺眼。 当地时间1月8日,洪都拉斯国会外,一枚炸弹被掷向民族党议员格拉迪斯·奥罗拉·洛佩斯。没有复杂的前奏,没有模糊的象征,只有直接而粗暴的暴力。炸弹在政治空间里爆开,冲击波先击中了人的身体,也同时撕开了这个中美洲国家长期被掩盖的现实裂缝。洛佩斯颈部和背部重伤,被紧急送医,国会大楼依旧矗立,但安全感已经碎了一地。 国会原本是辩论的场所,是语言和程序交锋的空间。当炸弹出现在这里,意味着某种共识正在失效。有人已经不再相信投票、不再耐心等待议程、不再接受慢速而曲折的政治博弈,转而选择用最原始的方式强行发声。暴力不需要解释立场,它只需要製造恐惧。 洪都拉斯并不陌生于冲突。这个国家长期处在贫困、犯罪、政治撕裂的交汇点上,议会并非第一次被推到社会情绪的风口浪尖。但这次不同之处在于,目标明确,地点敏感,方式极端。炸弹不是匿名威胁,而是直接投向一名在任议员。它释放的信号很简单:政治身份本身,已经成为风险。 民...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 如果一個地方長期只出現在地理課本和極地紀錄片裡,那麼它突然被白宮點名,往往不是因為風景。格陵蘭島就是這樣被推到聚光燈下的。冰川還在那裡緩慢移動,雪原依舊沉默,但華盛頓的語調已經變了。 1月8日,美國副總統萬斯在白宮對歐洲「善意提醒」:要認真對待特朗普關於「得到格陵蘭島」的講話。不是調侃,不是試探,而是需要被「認真對待」的政治信號。如果歐洲不配合,美國「將不得不採取行動」。話說得並不複雜,卻足夠讓丹麥和整個歐洲神經繃緊。因為這不是外交辭令裡常見的模糊表達,而是一種帶著後手的警告。 更耐人尋味的是,萬斯一邊放話,一邊強調外交磋商仍在繼續。魯比奧下周將與丹麥和格陵蘭島官員會談。硬話和會談同時出現,本身就說明這不是一時興起的口嗨,而是一條被反復討論過的路線。白宮新聞秘書萊維特也沒有否認,反而直接承認,特朗普團隊正在討論「一系列選項」,從「購買」到「動用美國軍隊」。選項這個詞,本就帶著冷靜的算計意味。 格陵蘭島的身份並不複雜,卻很容易被刻意模糊。它是世界第一大島,...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 邊境的清晨,先回來的不是炮聲,也不是外交辭令,而是孩子們背著書包走進校園的腳步聲。對柬埔寨和泰國來說,這樣的聲音,比任何聯合聲明都更真實。 1月7日,洪森再次談到停火,語氣不激昂,也不表演強硬,只是反復強調一個詞:執行。嚴格、全面執行。聽起來平淡,卻是這場邊境風波裡最難做到的部分。自2025年12月27日停火聯合聲明簽署以來,邊境並非一夜風平浪靜,軍人對峙的畫面仍偶爾出現,但整體趨勢在降溫。降溫不是靠口號完成的,而是靠時間、克製,以及一連串不起眼卻真實的變化。 超過1.5萬人回家了。這不是抽象數字,而是屋頂重新冒煙、灶台再次生火、孩子重新走進教室的具體畫面。戈公省66所學校,62所複課;班迭棉吉省行政部門、醫療機構陸續恢復運行。即便仍有數百所學校沒有開門,但「開門」本身,已經成為一個方向,而不是偶然。 泰國一側同樣如此。東北部邊境省份的學校,在關閉一個月後重新迎來學生。一位居民提到侄女返校時的語氣,沒有政治立場,只有一種樸素的願望:別再打了。校長統計返校率,用的是百分...
-
安置宏福苑的計劃應該簡單、直接、快、凖、貼地、多元而能夠"一站式″做到,則最優。 建議:(甲)#宏福苑小業主(一)屋換屋,尺換尺全取新居屋單位(非市區居屋)業權(1)條件: (i)小業主交出宏福苑業權予改府 (ii)原單位若尚未完成供樓款項,屬小業主責任。(註,保險賠償應足夠處理供款餘額,又或把新居屋單位向銀行按揭,取得供款所需)(2)理據:舊區重建政策,不論單位新舊,可獲同區7年樓齡的市值補償,而此也大概是全新居屋的市值售價。(3)小業主取得居屋後,因已擁有全部業權,該居屋單位可自住,租出,以原房委會價售回房委會,又或在市埸出售。 (二)交回宏福苑業權的小業主,可有《超級綠表》身份,購買以後各期居屋和綠置居。而《超級綠表》擁有最最優先獲得該期居屋及綠置居選擇權。 (三)交回宏福苑單位業權的小業主,可持有《超級綠表》權利至政府為該苑而建的接收屋苑為止,屆時小業主仍不行使其權利,只可以拿取其"屋換屋,尺換尺"得來的現金。 (乙)#宏福苑原址何去何從?(1)原址重建居屋(2)原址重建1~2座居屋(估計有不少小業主會...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 伊朗,再一次成為全球關注的焦點,而這一次,風暴的陰影投向了遠在南半球的澳大利亞。1月7日,澳大利亞政府發佈緊急旅行警告,敦促其公民「儘快」離開伊朗,理由是該國正遭受全國範圍內的暴力示威衝擊,安全局勢「動盪不安」。這條資訊,不只是領事提醒,更像是一記響亮的警鐘:中東的不穩定性正在向世界各地擴散,跨國安全風險不再是紙上談兵。 澳大利亞在聲明中明確指出,駐伊朗大使館在以色列與伊朗衝突期間已經暫停運作,使館對境內公民的領事協助能力極為有限。換句話說,澳大利亞人在伊朗一旦陷入麻煩,尋求官方保護的管道幾乎被切斷。與此同時,聲明中警告,包括雙重國籍者在內的澳大利亞公民被逮捕風險極高。這一資訊的背後,是國家對海外公民安全的高度緊張,也是對中東局勢不可預測性的直接回應。 當前伊朗的安全環境,正被一系列複雜因素推向臨界。示威活動在全國範圍內持續升級,其背後的社會矛盾、政治壓力以及對外衝突的連鎖效應,使得普通公民的生活被全面捲入不確定性之中。暴力示威、道路封鎖、突發事件頻發...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 巴黎的冬天向來適合談理想。塞納河水安靜流淌,會議室裡卻反復出現一個詞——「具體成果」。烏克蘭總統辦公室主任布達諾夫在社交平台上這樣形容「志願聯盟」會議的進展,語氣克製,卻刻意留下空間:細節不能公開,但成果已經出現,工作仍在繼續,國家利益將得到保護。 這是一種熟悉的戰爭語言。它既不是歡呼,也不是否認,只是在複雜現實中給國內和盟友一個可以繼續相信的理由。 「志願聯盟」這個名字,本身就帶著時代印記。它不像北約那樣製度嚴密,也不同於臨時接觸機製,而是一種介於政治承諾與軍事行動之間的存在。成員國自願參與,自行評估風險,卻在關鍵時刻集體亮相。這次在巴黎,烏克蘭、美國以及多國代表同桌而坐,談的不是戰爭如何結束,而是如果停火真的到來,接下來該用什麼方式托住它。 法國總統府會後的表述很直白:一旦停火生效,將建立具有政治和法律約束力的安全保障機製。這句話聽上去像一根安全繩,但仔細看,每一股纖維都繃得很緊。政治約束,意味著承諾;法律約束,意味著責任。可在當下的歐洲...
-
作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當一些人還在用冷戰詞典翻閱東亞未來時,李在明已經站在黃浦江邊,把目光投向了另一種敘事方式。 北京行程結束,他沒有急著回國,而是轉向上海。不是因為外灘好看,也不是為了多一張外交合影,而是因為在中國所有城市裡,上海最像一面鏡子,照得出「創新」和「增長」這兩個詞真正的分量。李在明在社交平台X上給出的評價並不複雜,卻意味深長:在這裡,他再次確認了韓中兩國「光明而充滿希望的未來」。 這句話,放在今天的東北亞語境裡,並不輕鬆。 過去幾年,韓中關係的關鍵字更多是「摩擦」「搖擺」「選邊壓力」。安全議題壓過經濟邏輯,情緒化敘事擠壓務實空間,連企業合作都開始被迫學會看風向。也正因如此,當一位韓國總統在上海談「創業」「風險投資」「青年熱情」,這本身就帶著明顯的現實指向——這不是抒情,是校準。 李在明選擇的舞台很明確:中韓創新創業論壇。會場裡坐著的不是外交官,而是智能製造、新材料、人工智慧、醫療健康、文化創意與消費服務等領域的企業代表,近300人,來自兩國。這種場合不太...



