-
-
-
馮檢基 2026年2月28日，一則震撼全球的消息從中東傳來：美以聯合軍事行動成功「斬首」伊朗最高領袖哈梅內伊及多名高級將領。這起事件被形容為「一代人以來最嚴重的系統性衝擊」，不僅在中東點燃戰火，更在全球範圍內引發連鎖反應。對於身處東亞的國際金融中心香港而言，這場遠方戰事並非隔岸觀火，而是實實在在地影響著貿易航運、民生經濟與金融格局。在短期陣痛與長期機遇的交織下，香港正面臨一場獨特的壓力測試。 短期之內，香港的進出口貿易首當其衝。作為香港第六大出口市場的阿聯酋，因局勢動盪已暫停所有航空運輸，導致雙邊貿易短期劇烈震盪，相關企業出口受阻，恢復時間難以預料。與此同時，雖然香港貨船極少經過全球能源要道霍爾木茲海峽，但伊朗關閉海峽引發的國際油價飆升，已迅速傳導至航運領域。所有船公司的運費及保險成本全面調高，進出口界預計，由海外運來的衣服、日用品等民生商品將因此被迫加價，最終轉嫁給消費者，加重普羅大眾的生活負擔。 然而，在這場地緣政治風暴中，香港的金融體系卻展現出獨特的韌性，甚至迎來意外機遇。財政司司長陳茂波明...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 伊斯坦布爾的冬天不算刺骨，但費丹站在記者會現場說出的那幾句話，卻帶著明顯的緊張感。他沒有提高音量，也沒有情緒化的表述，只是反復強調一個詞——避免動用武力。話說得很輕，卻像是在提醒整個中東：這一次，局勢已經貼近邊界線了。 土耳其外長公開談伊朗，而且用的是「鄰國和朋友」這樣的措辭，本身就值得細看。外交辭令裡，「朋友」從來不是隨口一說，它意味著牽連、意味著牽制，也意味著風險共擔。費丹並沒有回避這一點，反而直言「伊朗發生的一切都與土耳其息息相關」。這不是姿態，而是現實。 從地理上看，伊朗的任何震盪，都會沿著邊境、能源通道、難民路線傳導到土耳其。從政治上看，中東的火焰只要再竄高一點，安卡拉就不可能獨善其身。費丹的話，聽上去像是在勸人冷靜，其實更像是在給自己預警。 他反復提到「反對在地區動用武力」，這句話並不新鮮，但放在當下的語境裡，分量不一樣。伊朗問題早已不是單一國家的內部事務，而是被層層疊加進美伊對峙、地區安全、能源通道和大國博弈之中。任何一次誤判，...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當佩斯科夫站在克里姆林宮的話筒前，輕描淡寫地說出「我們認同特朗普的看法」時，這句話本身就比任何炮火更有穿透力。俄方公開讚同特朗普對澤連斯基「拖延危機解決進程」的指責，並不只是一次輿論呼應，更像是在國際舞台上故意敲了一下桌子——聲音不大，但足夠讓所有人停下來抬頭。 這一刻，烏克蘭問題不再只是戰場上的推進與拉鋸，而被重新擺回到政治時間表上。佩斯科夫的表態，等於把「誰在拖延」這個問題，精淮地甩回到西方陣營內部。過去兩年，烏克蘭一直被塑造成「抵抗的一方」「被侵略的一方」，但當特朗普直言不諱，莫斯科隨即點頭，這個敘事開始出現裂紋。 耐人尋味的是，佩斯科夫反復強調普京「對解決問題仍持開放態度」。這句話在俄方的語境裡出現過太多次，但這一次，它並非單獨出現，而是被放在「與美國繼續對話」「溝通管道暢通」的背景下。這不是對基輔說的，更像是對華盛頓喊話：門沒關，話還能談，關鍵在你。 於是，名字開始浮出水面。威特科夫、庫什納——一個是特朗普的總統特使，一個...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 德黑蘭的夜色還沒散盡，警車的藍紅燈就已經把城市切成一塊一塊。297人被逮捕，這個數字被伊朗警方鄭重其事地公佈出來，像一張剛剛結算完畢的清單。名單背後，是一段並不陌生的劇情：物價上漲、貨幣貶值、街頭抗議，隨後是「騷亂」「破壞」「外部勢力」的指控，再然後，國家安全機器開始高速運轉。 伊朗情報部門的表述很明確：這不是自發的社會情緒宣洩，而是一場被組織、被指揮的行動。被捕人員被指控在德黑蘭多地針對公共設施、宗教場所以及安全部隊實施破壞和恐怖活動，並與同以色列和美國有關聯的暴亂組織保持聯繫。伊朗外長阿拉格齊乾脆把話挑明，以色列和美國對當前事態承擔「直接責任」。 這套說法，在中東政治語境裡並不突兀。伊朗長期處於制裁陰影之下，經濟壓力是真實存在的，社會不滿也是真實存在的。裡亞爾貶值、生活成本上升，普通民眾的焦慮很難靠口號消化。問題在於，當街頭情緒被點燃，它會沿著怎樣的路徑蔓延，又會被誰利用，這才是伊朗安全機構最警惕的地方。 從德黑蘭的角度看，這不是一次簡單的民生抗議。...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 倫敦的冬天向來陰冷，但最近唐寧街的氣壓顯然更低一些。首相斯塔默可能訪華的消息剛在英國媒體版面上冒頭，就被另一件事迅速壓住了風頭——不是行程表，不是議題清單，而是一座還沒動工的新使館，以及它「地下」的那些故事。 在天空新聞台的敘述裡，這次訪華原本是一次典型的「經濟修復型出訪」。唐寧街主動聯絡商界領袖，希望他們隨行，鏡頭裡是握手、簽約、合影，鏡頭外是英國急需的投資、訂單和信心。這並不新鮮。卡梅倫時代曾把中英關係形容成「黃金時代」，特雷莎·梅也曾在北京宣佈過數十億英鎊的商業合作。如今輪到斯塔默，英國經濟卻比以往任何時候都更缺「好消息」。 問題在於，這趟航班的起飛許可，似乎被拴在了倫敦市中心的一塊地皮上。 中國擬在倫敦建設新使館，本是一項標準的外交基礎設施專案，卻在英國輿論場被反復拉扯、放大、變形。部分商界人士私下放話：如果專案無法獲批，斯塔默的訪華行程恐怕也就「沒必要了」。這不是外交辭令，更像是一種現實算計——沒有政治姿態的同步釋放...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京的政治空氣突然加速了。1月13日，日本媒體放出風聲：高市早苗已決定在23日國會開幕當天解散眾議院，提前舉行大選。時間點卡得極淮，像是剛把門推開，就順手按下了重啟鍵。對普通日本民眾來說，這個決定來得並不溫柔——高物價尚未降溫，預算案懸在半空，選舉卻被迅速端上桌。 從程式上看，這一切並不違規；從政治節奏看，卻顯得異常急促。共同社給出的解釋很直白：支持率高，自民黨內催促聲大。翻譯成更通俗的語言，就是「窗口期」到了。民調數據此刻像一張放在桌上的晴雨錶，數字尚可，陰雲未聚，趁著風向還順，先把選舉辦了。這是典型的執政黨邏輯，也是一種在日本政治史上反復出現的熟悉操作。 問題在於，高市並不是在一個「無成本」的時點按下解散按鈕。如果1月底解散眾議院，2026年度預算案幾乎註定無法按時通過，時間線被推遲到4月以後，政府不得不依賴臨時預算維持運轉。這不是抽象的財政技術問題，而是會直接落到生活層面的現實變數：補貼如何發、專案如何續、地方財政如何安排，全都要在「過渡狀態」中...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 華盛頓的冬天向來不缺風聲，但很少有哪一陣，能像這次一樣，把美聯儲的大理石外牆都吹得發涼。1月12日，幾乎所有美國主流媒體的頭條，都圍著同一個關鍵字打轉——「調查」。對象不是某家銀行，也不是某位華爾街大佬，而是美聯儲主席鮑威爾。理由聽上去甚至有些技術流：一項總部大樓翻修工程，預算、配置，以及國會證詞裡是否存在「不一致」。可真正讓市場豎起耳朵的，從來不是水泥、鋼樑和審計表格，而是那張大陪審團傳票背後的含義。 因為在美國政治語境裡，「調查」和「刑事可能性」一旦和央行主席放在同一張桌子上，討論就不再是工程問題，而是權力邊界的問題。尤其是在利率、通脹、選舉情緒高度糾纏的節點，這樣的組合，足以讓任何一句模棱兩可的表態都被反復放大。 事情很快出現了戲劇性轉折。財政部長貝森特被曝私下向特朗普直言，這場調查「製造混亂」，可能傷到金融市場；緊接著，白宮迅速對外放話，總統並未指示司法部啟動調查。前後兩種聲音，像一腳刹車一腳油門，把輿論從「要不要查」，直接推向了「誰在...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當美國揮舞「優先」旗幟時，世界並沒有為它鼓掌，反而屏住呼吸。拉丁美洲的強硬姿態、反復無常的貿易政策、頻繁退出國際組織，甚至曾試圖買下格陵蘭島——這些行為像極了一個既想稱霸全球，又隨時退場的玩家。權力的姿態耀眼，卻搖搖欲墜，美國多年積累的國際信譽在這一連串意外和試探中逐漸消散。 西半球，是美國強權邏輯最直接的展現舞台。幾十年來，那種「拉丁美洲應由美國主宰」的老思維仿佛死灰復燃，從軍事干預到經濟施壓，美國試圖在鄰國面前重現百年前的支配模式。然而，世界早已不是單一大國的舞台，多國合作與區域自決成為現實。缺乏共識的單邊決策，讓盟友錯愕，也讓潛在對手蠢蠢欲動。美國以自身意志填補規則真空，卻忘記了權力的空白不會自動變成舞台，更多時候，它成為信譽的墳場。 美國外交呈現出鮮明的分裂：一方面，它熱衷干預國際事務，擴張影響力；另一方面，又刻意抽身，與全球議題保持距離。這種搖擺行為讓盟友和對手都陷入困惑。退出全球組織意味著失去參與國際規則製定的能力，而漠視國際法...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 德黑蘭的夜晚一向不安靜，但真正讓空氣驟然繃緊的，往往不是防空警報，而是一紙聲明。1月10日，伊朗伊斯蘭革命衛隊情報機構對外確認：一名為以色列情報和特勤局摩薩德從事間諜活動的外國公民已被逮捕。消息不長，卻像在中東這盤舊棋局裡，又悄悄落下一子，聲音不大，分量不輕。 按照伊朗方面披露的說法，此人潛入伊朗，任務並不複雜也不簡單——收集情報，同時評估摩薩德特工在當地的「恐怖活動」情況。換句話說，他既是耳目，也是探路者，既要摸清環境，也要判斷風險。伊朗安全部門在搜查其隨身物品和藏身地點後，稱掌握了確鑿證據。這種表述在伊朗官方語境中並不罕見，卻總能精淮擊中外界的敏感神經。 中東的情報戰，從來不在聚光燈下，卻時時刻刻左右著聚光燈照向哪里。伊朗與以色列之間的較量，早已超越傳統戰爭的形態：導彈、無人機只是冰山一角，更深處是情報滲透、暗線交鋒和心理博弈。一次抓捕，表面看是安全事件，實際上是雙方在「看不見的戰場」上的一次正面碰撞。 伊朗選擇在這個時間點公佈消息，本身就...
