-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 1月20日，墨西哥政府將37名涉嫌有組織犯罪的在押人員移送至美國。這一數字本身並不驚人，卻在當下的美墨關係語境中顯得意味深長。它發生在特朗普多次公開威脅對墨西哥販毒集團動用軍事手段之後，也發生在墨西哥總統辛鮑姆一再強調「美軍入境不在討論範圍內」的外交僵局之中。看似一次司法與安全合作的技術性操作，實則是一次高度政治化的權力調適，是墨西哥在主權、治安與現實壓力之間做出的謹慎讓步。 如果只從表面看，這是一種延續已久的雙邊合作機制。毒品犯罪跨越國界，執法協作自然也難以完全局限在一國之內。墨西哥向美國移交重大販毒嫌犯，並非新鮮事。但在特朗普將「單方面軍事行動」擺上台面之後，這種移送行為的性質已發生變化。它不再只是司法協作的延伸，而成為一種政治信號：墨西哥在展示合作意願的同時，試圖為「拒絕美軍越境」爭取現實空間。 這恰恰暴露出當前美墨安全關係的核心矛盾。美國將毒品問題日益安全化、軍事化，甚至將其上升為對鄰國施壓的工具；墨西哥則試圖在承認問題嚴重性的同時，牢牢守住主權底... -
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 格陵蘭島，這塊長期被視為地緣政治邊角料的冰雪之地，在2026年初突然被推至世界政治的中心。特朗普連續數日的言行——公開盟友私信、發佈帶有領土吞併暗示的圖片、以關稅作為談判籌碼、將北極安全與諾貝爾和平獎掛鉤——並非一時情緒失控，而是一次高度個人化卻又制度性後果深遠的政治行動。正是這一系列看似雜亂無章的舉動，使歐洲第一次如此清晰地意識到：它所熟悉的那個跨大西洋秩序，正在發生不可逆的變化。 事件本身並不複雜。美國以「國家與全球安全」為由，強調必須「獲得」格陵蘭島；歐洲則堅持主權與國際法的底線。但真正令人不安的，並非爭議的對象，而是爭議的方式。公開盟友私下資訊，本身就已越過外交慣例的邊界；將加拿大、格陵蘭、委內瑞拉塗覆為「美國領土」的視覺表達，更像是一種政治心理戰；而用關稅直接逼迫盟友在領土問題上讓步，則觸及了二戰後西方陣營內部從未被系統性打破的禁區。這些行為疊加在一起，使歐洲首次不得不正視一個長期被回避的問題：美國是否仍然將盟友視為平等的政...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 挪威與瑞典國防部長幾乎在同一時間、同一地點，對外釋放出相似而克制的信號：不排除參與北約在格陵蘭島及更廣泛北極地區的軍事行動。措辭謹慎，語調冷靜，卻並不模糊。挪威強調「不會拒絕」，瑞典則提到「第一步是偵察任務」，這些看似技術性的表述，背後卻是北極地緣政治正在發生結構性轉向的現實。格陵蘭島再次被推上前台，不是因為一場突發衝突，而是因為多國開始以制度化、聯盟化的方式，為「可能的緊張」提前佈置空間。 這一變化並非孤立發生。過去幾年，北極地區的安全議題逐漸從學術報告與戰略文件中，進入具體的軍事與政治操作層面。氣候變化縮短了航道凍結週期，資源開發的可行性被重新評估，北極不再只是地圖邊緣的空白地帶，而成為連接大西洋與太平洋的重要節點。正是在這樣的背景下，丹麥、挪威、瑞典的表態顯得尤為耐人尋味：它們並未直接指向某一對手，卻在強調北約存在的同時，反復提及「對話」「建設性」「政治解決」，仿佛在為一種更長期的緊張狀態預設敘事邊界。 從表像看，這是北歐國家對盟友請求的回應，...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當地時間1月3日，金正恩出現在軍工廠的畫面，並不意外，卻依然耐人尋味。不是檢閱佇列，也不是發表長篇講話，而是一步步走進技術升級後的生產區，盯著一件件戰術製導武器的生產流程細看。鏡頭裡沒有激情澎湃，更多是一種冷靜的計算感——像是在核對一張長期帳本。 朝鮮軍工體系的敘事方式，正在發生微妙變化。過去強調的是「突破」「威懾」「回應敵對勢力」，如今的措辭開始頻繁出現「經濟部署」「生產指揮」「技術改造」「協作產品品質」。這些詞聽起來並不鋒利，卻更接近現實。軍工不再只是政治宣示的象徵，而是被當作一個必須精細運轉的工業系統。 金正恩在現場給出的評價很明確：這套多用途精確製導武器，潛在的軍事技術能力和效果良好，未來可以替代火箭炮系統。火箭炮意味著什麼？意味著覆蓋、飽和、數量優勢；而「替代」，意味著從數量走向精度，從範圍威懾轉向點穴打擊。這並不是武器類型的小調整，而是作戰理念的變化。 更值得注意的是時間表。他明確提出，從今年上半年起，這一系統將按編製列裝重要部隊。...
-
馮檢基 當今國際政治的演變，令人不禁聯想到中國歷史上那個權力真空、弱肉強食的春秋戰國時期。過往以聯合國為核心，維繫國際秩序的準則，似乎正逐漸被強權的單邊主義所取代。國家之間不再是遵循共同約定的遊戲規則，而是回歸到叢林法則，以實力為尊，以利益為導向。這種轉變，不僅對國際法的權威構成嚴峻挑戰，更對全球和平與穩定投下了陰影。 強權邏輯的蔓延：誰能挑戰「叢林法則」？ 在當前國際格局中，一些大國以其強大的軍事、經濟及政治實力，儼然成為「叢林法則」的推動者。它們可以無視國際法規，任意干預他國內政，甚至採取軍事行動，繞過聯合國安理會的制裁機制。這種行為的根源，在於國際社會缺乏有效的制衡機制。當一個國家擁有足夠的實力，並且願意承擔潛在的國際壓力時，它便可能成為「叢林」中的頂級掠食者，而其他國家則只能被動承受。 聯合國的困境：規則的失靈與信任的危機 聯合國作為二戰後建立的國際秩序基石，其核心價值在於維護和平、促進合作，並透過共同制定的規則來約束國家行為。然而，當個別成員國的實力凌駕於規則之上時，聯合國的權威便會...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 韓國總統李在明近日接受專訪時就台灣問題作出回應，明確表示韓國始終堅持一個中國原則。話音剛落，外界便掀起了一陣波瀾。為何韓國政府在台灣問題上屢次強調這個「共識」？又為何這番話看似簡單，卻能引發如此關注？這其中，掩藏的可不只是外交辭令那麼簡單。 李在明在回答中指出，韓中建交時達成的「核心準則」至今依然有效，而台灣問題是這一準則的「核心內容」。他進一步補充道，韓國始終尊重一個中國，並強調在周邊問題上，特別是台灣問題上，維護和平與穩定對韓國至關重要。此番言辭，表面上是外交語言的常規操作，但實際上，李在明此時此刻選擇的這番表態，實則是將韓國的外交立場再度暴露在了風口浪尖之上。 從上屆韓國政府的「搖擺不定」到現政府的「堅定表態」，韓國對台灣問題的立場發生了微妙的變化。回顧過去的幾年，韓國在涉台問題上的態度可謂是充滿了變數。一方面，韓國與中國有著深厚的經濟聯繫，特別是在技術和貿易領域，另一方面，韓國又在美國的壓力下逐漸逼近「西方陣營」，這使得韓國在處理台海問題時一...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 日本首相高市早苗剛剛結束了與美國總統特朗普的一通電話，打破了長期不溫不火的外交關係。一番電話之後，高市宣佈將於春季前往美國進行首次正式訪問，同時也將與特朗普進行日美首腦會談。這似乎是兩國關係走向更加緊密的信號，然而，問題在於，特朗普此行究竟是「真心實意」還是只是應付應付的「外交禮儀」？ 先不急著分析這場會談本身，我們不妨先來回顧一下特朗普與日本的「甜蜜日子」。從初次會晤時的熱烈互贈金牌到後來頻繁的外交交流，美日兩國的關係一度被描繪成「鐵板一塊」。然而，這一塊鐵板到底有多厚？仔細觀察，就會發現高市的訪問，並非是簡單的「美日關係升溫」的標誌，而是美日關係中越來越明顯的裂痕的體現。 回頭看看特朗普「親美、利己」的外交方針。以往，他為了一己私利推行「美國優先」，對盟友的態度並非一味呵護，反而更傾向於利用他們為自己謀取利益。特朗普曾多次表態，要求日本增加防衛開支，甚至提到過「如果日本不花更多錢，誰知道特朗普是否願意繼續提供軍事支持」的話。這一言論讓人不禁要問，...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 新年剛翻頁，日本政壇就沒打算慢慢來。國會例會還沒正式開鑼，議程已經被排得滿滿當當。61項法案，時間表卡得很緊，目標很明確：先把2026年度預算案送過關，然後把高市早苗最在意的那些議題，一股腦兒推到聚光燈下。空氣裡的關鍵字也很清晰——保守、邊界、控製、秩序。 《日本經濟新聞》點出了一個耐人尋味的細節：這屆政府打算在外國人政策上加碼，尤其是土地。限製外國人、外國資本獲取日本土地，被寫進了自民黨與日本維新會的聯合執政協議，國會例會就是「期限」。話說得很直白，不太留餘地。 土地在日本政治語境裡，從來不只是資產。它連著安全、歷史、情緒，也連著選票。人口持續減少、地方空心化加劇的背景下，外國資本買地，早就不只是經濟新聞，而是被反復拿來敲擊公眾神經的政治話題。高市政府選擇在這個時間點推動立法，方向並不意外。 配套出現的，還有另一條更「象徵性」的法案：探討設立「日本國國章損毀罪」，對損害國旗的行為加以懲戒。這類法案在現實治理中的適用範圍並不大，但在政治語言中分量很...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 跨年夜的外交世界並不安靜。煙花還沒落下，美國國務院的郵箱先亮了燈。俄羅斯通過外交管道遞來一份申請，請求美國停止追捕一艘已經在大西洋上被盯了十天的油輪——「貝拉」1號。表面看，這只是一次關於船隻扣押的交涉，實際上，卻像一顆被隨手推上牌桌的籌碼，滾進了美俄博弈、製裁體系和烏克蘭問題交織的複雜棋局。 這艘油輪並不新鮮。它沒有航母的噸位，也沒有核潛艇的神秘，只是一艘被美國列入製裁名單、正駛向委內瑞拉準備裝載原油的油輪。但從12月21日起，美國海岸警衛隊就對它保持了「全天候關注」。那天，美方在加勒比海出示扣押令，試圖登船，結果船員拒絕返航，油輪繼續前行。於是，追逐開始了。 這不是一次短暫的執法行動，而是一場耐心測試。十多天的跟蹤，意味著美方並不急著動手，更像是在等一個「合適的時機」。而俄羅斯偏偏選在跨年夜插手，把這件事從海事執法推上了外交層面。 時間點很講究。請求同時送達國務院和白宮國土安全委員會，信號明確：這不是技術問題，而是政治問題。油輪本身固然重要，...
-
馮檢基 特朗普已放棄做世界警察(轉為外判式)，甚至不再做世界全面性的大哥大。但他要保住世界經濟、軍事、科技(包括AI)及金融第一和自身美國的安全。門羅主義是其重心！ 但事件會令中俄對美國有極顛覆性的認知，需要重新並加深步處應對此世界變局！ 今次行動，是美國震脅美洲國家和中小國家，並把世界秩序倒亂，由美國霸道規劃！ 更值得震驚的事，是《為何美軍侵入委內瑞拉，可以如入無人之境？》1)空襲無預警、防守、反擊？2)美軍入境，無阻擋、無激戰？3)委內瑞拉總統行綜被透視？4)帶走委總統過程先無保護，後無阻止？ 應更多問題，答案重要。但更重要的是此事件，事前有美方公開會入委境，而能行動閃電完成，除美國，還有其誰？事件發生後，除震驚以外，誰能處分美國？ 事件足以令美國總結，【我仍可霸】。也給第三者一個【核彈式震嚇】！ 這是美國霸權式處理委國及委國對美的安全和利益。同樣重要的是展示世界"美國仍可霸"的威勢！ 聯合國和有能之國，可如何回應、策略部署，以扭轉此亂局呢？...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 12月29日，委內瑞拉戰略作戰司令多明戈·埃爾南德斯·拉雷斯上將通過社交媒體發佈了一條令人震驚的消息：在該國南部的亞馬孫州，委軍摧毀了8架非法飛行的飛機，並拆除與販毒組織相關的4個後勤營地。這一行動引發了外界的廣泛關注，尤其是在國際社會對拉美毒品販運問題關注的背景下。 在拉雷斯上將的通報中，他嚴正表示，參與此次非法活動的飛機並未持有合法的飛行計畫，也未配備應答機系統，這無疑是對委內瑞拉主權和法律的直接挑戰。拉雷斯上將強調，委內瑞拉作為一個「和平、法治與正義之地」，絕不會允許其國土成為跨國犯罪的滋生地。直言不諱地指出，委內瑞拉既不生產也不消費毒品，更不會成為毒品過境的中轉站。聽起來，一場涉及跨國毒品網路的深度博弈正在悄然上演，而委內瑞拉顯然是這場博弈的堅定參與者，甚至不惜動用武力予以反擊。 但問題的背後卻並不簡單。委內瑞拉的這一舉動，絕非單純的打擊犯罪行動，更多的是一次精准的國際政治角力。為什麼這些「毒販飛機」會選擇委內瑞拉的領空？為什麼委內瑞拉...
