• 2026-02-01
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 「和平委員會」這個名字,本身就帶著一種令人難以拒絕的道德重量。和平,向來是國際政治中最具正當性的辭彙之一,幾乎沒有國家會公開反對。也正因為如此,當它被誰提出、以什麼形式出現,反而更值得警惕。新西蘭在惠靈頓給出的答案,並不喧嘩,卻格外清晰:不加入美國總統特朗普發起的所謂「和平委員會」,至少不以「目前的形式」。 這一拒絕發生在一個並不陌生的背景之中。瑞士達沃斯,全球政治與資本慣常交匯的舞台,特朗普與十餘個國家和地區代表簽署檔,宣佈啟動「和平委員會」,聲稱將首先處理加沙問題,繼而延伸到「其他衝突」。檔之外的含義,卻遠比字面更為複雜。美方並未掩飾對聯合國體系長期運轉不滿的情緒,這個新機構的構想,自然被解讀為一種「另起爐灶」的嘗試。 新西蘭的態度因此顯得耐人尋味。總理拉克森的表述謹慎而克制,「不以目前的形式加入」,留下了一定的外交迴旋,卻沒有模糊立場。外長彼得斯則把話說得更直白一些:任何所謂的「和平機制」,都必須與《聯合國憲章》相輔相成。這不是一句程式性的外交...
  • 2026-02-01
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京街頭的擴音器一向克制,很少出現激烈的煽動性語句。可在1月27日的拉票演說中,丸川珠代把這份克制撕開了一道口子。「外國人已經侵入了我們的生活圈。」這句話被拋出時,語氣並不高亢,卻精淮觸碰了當下日本社會最敏感的神經。它不是一句隨口而出的抱怨,而是一種經過計算的政治語言,目標清晰,指向明確。 丸川並非政治素人。她曾是安倍晉三內閣中的環境大臣、奧運擔當大臣,熟悉官僚體系,也懂得媒體傳播的節奏。正因為如此,這番話才顯得意味深長。她並未指認具體對象,也沒有給出事實層面的證據,只是用「侵入」「不安」「困惑」這些情緒性辭彙,描繪出一個模糊卻足夠令人警覺的圖景。它並不要求聽眾理解現實,只需要他們產生聯想。 這類表述在當代政治中並不新鮮。把複雜的社會問題壓縮成一個可以被指認的「他者」,既能轉移責任,也能迅速凝聚支持。在經濟停滯、老齡化加劇、社會流動性下降的背景下,日本社會積累的焦慮需要出口。「外國人」在這種語境中被塑造成一種方便的符號,既遙遠又貼近,既抽象又具體。 丸川...
  • 2026-01-30
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當莫迪在新德里宣佈印度與歐盟正式簽署自由貿易協定時,全球市場的反應遠比外交辭令來得誠實。資本先動,輿論隨後,真正感到不安的,是那些長期習慣於以「陣營一致」解釋世界的人。美國財政部長貝森特的那句「非常失望」,並不只是情緒流露,更像是一種遲到的確認——那個以政治忠誠綁定經濟選擇的時代,正在被各國悄悄鬆綁。 印歐自貿協定本身並不突然。談判斷斷續續拉鋸多年,真正推動它加速成形的,是外部壓力的集中疊加。特朗普政府去年8月以印度「間接進口俄羅斯石油」為由,對其輸美產品加征額外25%關稅,累計關稅水準被推高至50%。這一決定在華盛頓看來是價值立場的延伸,在新德里看來卻是赤裸裸的經濟懲罰。印度並未選擇正面衝撞,而是加快尋找替代出口市場,用更大的市場對沖更高的關稅風險。 歐盟恰好站在這個節點上。作為印度最大的貿易伙伴,2024年雙邊貨物貿易額達到1200億歐元,占印度貿易總額的11.5%。馮德萊恩將這份協定稱為「所有協定之母」,這句話並不誇張。覆蓋近20億人口的市場規模,意味著關...
  • 2026-01-02
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 12月29日,委內瑞拉戰略作戰司令多明戈·埃爾南德斯·拉雷斯上將通過社交媒體發佈了一條令人震驚的消息:在該國南部的亞馬孫州,委軍摧毀了8架非法飛行的飛機,並拆除與販毒組織相關的4個後勤營地。這一行動引發了外界的廣泛關注,尤其是在國際社會對拉美毒品販運問題關注的背景下。 在拉雷斯上將的通報中,他嚴正表示,參與此次非法活動的飛機並未持有合法的飛行計畫,也未配備應答機系統,這無疑是對委內瑞拉主權和法律的直接挑戰。拉雷斯上將強調,委內瑞拉作為一個「和平、法治與正義之地」,絕不會允許其國土成為跨國犯罪的滋生地。直言不諱地指出,委內瑞拉既不生產也不消費毒品,更不會成為毒品過境的中轉站。聽起來,一場涉及跨國毒品網路的深度博弈正在悄然上演,而委內瑞拉顯然是這場博弈的堅定參與者,甚至不惜動用武力予以反擊。 但問題的背後卻並不簡單。委內瑞拉的這一舉動,絕非單純的打擊犯罪行動,更多的是一次精准的國際政治角力。為什麼這些「毒販飛機」會選擇委內瑞拉的領空?為什麼委內瑞拉...
  • 2026-01-02
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 12月28日下午,美國佛羅里達州海湖莊園內,特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的會晤,幾乎成了全球媒體的焦點。時間長達三個小時,雙方面對記者時的言辭熱情而自信,看似好事近成,但真相是,關於如何結束俄烏衝突,這場高調會晤距離實際突破依然遠得很。 特朗普稱「會談非常棒」,澤連斯基則直言,雙方圍繞「和平協議」達成了「90%共識」,並表示對於安全保障問題,兩國已經「100%一致」。話音未落,媒體卻紛紛指出,剩下的「10%」,正是最棘手的部分:烏克蘭東部領土問題以及紮波羅熱核電站的控製權。 關於領土問題,澤連斯基在會後明確表示,烏克蘭方面的立場「非常清晰」,頓巴斯地區的歸屬問題必須通過全民公投決定。然而,特朗普似乎更為樂觀,他對記者表示,「這個問題將會解決」,而且幾乎可以肯定,俄羅斯不會同意任何割讓領土的方案。在他看來,是否割讓領土換取和平,成為了目前協議的最大挑戰。 紮波羅熱核電站的問題則更加棘手。俄羅斯已控製該電站長達近兩年,而特朗普和澤連斯基都表示,三方(美國、俄羅斯、烏克蘭)...
  • 2026-01-02
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當國際局勢本已動盪不安時,12月29日的聯合國安理會緊急會議為這一格局增添了新的不確定性。焦點,正是以色列決定承認「索馬里蘭」作為獨立主權國家的舉動。這一決定引發了廣泛的國際反彈,特別是來自索馬里及其支持者的強烈抗議。索馬里聯邦政府堅決表示,任何外部承認都無法改變該國的領土完整,而中國在聯合國的發言更是毫不妥協地表達了反對的立場。此時,我們不得不問:以色列的這一舉動,究竟意欲何為? 首先,必須明確,索馬里蘭的「獨立」並不是新鮮事物。多年來,索馬里蘭自1991年以來便自行宣稱獨立,試圖脫離索馬里,然而國際社會普遍未給予承認。儘管該地區在軍事、政治和經濟上相對穩定,且在一定程度上實現了與外界的交往,但這種獨立性並沒有得到廣泛承認。以色列此時此刻的宣佈,無疑是將這個原本懸而未決的爭議推到了全球舞台的中心,也讓本已脆弱的索馬里局勢再度加劇。 以色列的立場,雖然在某些情況下常常引發爭議,但這一次的決定顯然超出了國際社會的容忍範圍。聯合國相關負責人和多個國家的發言人迅速...
  • 2026-01-02
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 在全球軍費飆升、衝突加劇的背景下,聯合國秘書長古特雷斯的2026年新年致辭無疑帶來了一劑警鐘。充滿不安與焦慮的世界,似乎每個角落都在裂變,國家間的分裂、暴力加劇、氣候危機蔓延、國際法被肆意踐踏——古特雷斯直言,世界正站在十字路口,而我們卻似乎忘記了最初的人類共同原則。 他說的沒錯,2024年,全球軍費的開支幾乎突破了2.7萬億美元,這個數字不僅讓人歎為觀止,更讓人心生恐懼。這一切的背後是深不見底的軍火競賽,炙熱的戰火正在四面八方燃燒,而我們卻在給自己編織未來的白紙。與此同時,這些資金並沒有用來促進全球福祉,反而讓世界上的每個衝突點愈發激烈。為了什麼?為了更強大的軍事機器?為了更大範圍的破壞和死傷? 與此形成鮮明對比的是,全球在減貧、氣候變化等領域的投入依然遠遠不足。古特雷斯提出,安全的世界不應建立在更多戰爭的基礎上,而應通過減少貧困、修復生態和促進社會正義來實現。然而,在各國競相為軍事開支大手筆埋單的今天,提起「和解」與「合作」的話題,仿佛已成為一種奢...
  • 2025-12-31
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 一場無人機襲擊事件,俄烏局勢再度走向風口浪尖。12月29日,俄羅斯方面突然披露,烏克蘭動用91架無人機對普京總統的官邸發動了襲擊,而這一爆炸性的消息,迅速引發了雙方的激烈回應。烏方堅決否認,指控俄方捏造事實,稱其目的是為了破壞雙方的和平進程。美國總統特朗普也在此事中表態稱,自己對此「非常生氣」,但同時他也表示尚不確定事件是否屬實。就在和平計畫和談的關鍵節點,俄烏雙方突然陷入了一個新的博弈,談判進程因此帶來了更多的變數。 當夜,拉夫羅夫親自站出來披露事件,指責烏克蘭挑起了這一襲擊。他強調,雖然俄羅斯防空部隊摧毀了所有來襲的無人機,但俄羅斯不會對此「視而不見」。此舉顯然是在表明,俄方將依據這一「襲擊」調整其談判立場,並表示將重新審視與美國的談判進程。顯然,這一事件打破了烏克蘭方面原本希望通過外交談判解決衝突的期望,也給國際社會的「和平使者」——美國,帶來了巨大的外交難題。 烏克蘭方面自然不甘示弱。澤連斯基通過社交媒體直接反駁,稱俄羅斯的指控「純屬捏造...
  • 2025-12-31
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 在東太平洋的國際水域,一場「打擊恐怖主義」的行動悄然上演,美國南方司令部宣佈,依照國防部長的指示,美軍「南方之矛」聯合特遣部隊成功摧毀了一艘“由指定恐怖組織操控”的船隻,並擊斃兩名「毒品恐怖分子」。看似光明正大的打擊跨國毒品犯罪,這一行動卻讓人不得不思考,它背後的真實意圖究竟是維護世界安全,還是借機推進某些更深層次的外交與軍事戰略? 從美方的通報來看,一切都充滿了正義感——打擊毒品、反恐、維護國際秩序,似乎每個字都寫得滴水不漏,完美無瑕。可若仔細分析這場軍事行動的背景,就會發現其中暗藏了不少疑點。美方稱,這艘船隻與委內瑞拉的「恐怖組織」有著千絲萬縷的聯繫,而行動發生的地點,又恰巧是東太平洋上著名的毒品走私路線。然而,令人驚訝的是,過去幾年中,美國的緝毒署報告表明,委內瑞拉並不是流入美國毒品的主要來源地。那麼,這場軍事打擊,真的是為了緝毒,還是另有所圖? 答案或許並不像美方通告中那樣簡單。畢竟,在委內瑞拉日益陷入經濟困境的今天,正是...
  • 2025-12-30
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 貝魯特的夜晚,很少真正安靜過。 停火協議簽署之後,本該是重建、喘息、修補裂痕的時間。但在黎巴嫩南部,天空依舊會被戰機的轟鳴撕開。就在這樣的背景下,12月28日,黎巴嫩真主党領導人納伊姆·卡西姆出現在電視螢幕上,把話說得直白而鋒利:美國和以色列,是造成黎巴嫩政治、經濟和安全持續不穩的重要外部因素。 這不是情緒化的宣洩,而是一種被長期擠壓後的陳述。 卡西姆點名美國的製裁和政治施壓,點名以色列在2024年11月停火協議達成後仍然持續軍事行動。他給出的邏輯並不複雜:停火如果只是一張紙,只約束一方,卻允許另一方隨時開火,那這樣的“停火”並不具備任何現實意義。 問題也正出在這裡。 2024年11月,以色列與黎巴嫩達成停火協議,國際社會一度期待黎以邊境能真正降溫。但現實很快給了冷水。以色列方面以“黎真主党違反停火協議”為由,持續對黎南部發動空襲和炮擊。是否違反,如何認定,誰來裁決,這些問題並沒有一個被普遍接受的機製。結果就是,停火協議成了一個隨時可以被重新解...
  • 2025-12-30
    作品聲明:個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 邊境的槍聲剛剛停下,地圖上的鉛筆線又被推到台前。 當地時間12月29日,柬埔寨聯合邊界委員會向泰國發出照會,提出一個看似克製、卻分量不輕的請求:2026年1月第一周,在暹粒召開緊急特別會議,繼續推進邊界勘測與劃界工作。時間點選得很近,語氣也不激烈,卻直指問題核心——邊境到底怎麼算,誰站在哪里。 泰方暫未回應。沉默本身,也成了一種信號。 就在兩天前,12月27日中午,柬泰邊境才剛剛按照聯合聲明進入停火狀態。此前一個多月,這條邊境線幾乎每天都在刷新傷亡數字。12月7日新一輪衝突爆發,雙方互指對方先開火,戰火迅速蔓延,百餘人死傷,數十萬人被迫離開家園。對於生活在邊境村莊的人來說,地圖不是抽象概念,而是炮火是否會落到屋頂的問題。 而這並不是今年第一次。 7月24日的那場衝突,已經讓泰柬邊境重新進入國際視野。8月7日,在吉隆玻舉行的特別會議上,雙方簽署停火協議,承諾維持軍隊部署現狀,不再增兵。10月26日,借東盟峰會的場合,又簽署了關於和平的聯合聲明。檔一份接一份,措辭逐漸溫和...
  • toolbar
    +852 6210 4608
  • toolbar
    返回頂部