-
-
-
馮檢基 2026年2月28日，一則震撼全球的消息從中東傳來：美以聯合軍事行動成功「斬首」伊朗最高領袖哈梅內伊及多名高級將領。這起事件被形容為「一代人以來最嚴重的系統性衝擊」，不僅在中東點燃戰火，更在全球範圍內引發連鎖反應。對於身處東亞的國際金融中心香港而言，這場遠方戰事並非隔岸觀火，而是實實在在地影響著貿易航運、民生經濟與金融格局。在短期陣痛與長期機遇的交織下，香港正面臨一場獨特的壓力測試。 短期之內，香港的進出口貿易首當其衝。作為香港第六大出口市場的阿聯酋，因局勢動盪已暫停所有航空運輸，導致雙邊貿易短期劇烈震盪，相關企業出口受阻，恢復時間難以預料。與此同時，雖然香港貨船極少經過全球能源要道霍爾木茲海峽，但伊朗關閉海峽引發的國際油價飆升，已迅速傳導至航運領域。所有船公司的運費及保險成本全面調高，進出口界預計，由海外運來的衣服、日用品等民生商品將因此被迫加價，最終轉嫁給消費者，加重普羅大眾的生活負擔。 然而，在這場地緣政治風暴中，香港的金融體系卻展現出獨特的韌性，甚至迎來意外機遇。財政司司長陳茂波明...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 1月的首爾機場，天色並不喧鬧。沒有鋪天蓋地的標語，也沒有刻意渲染的外交辭令，韓國總統李在明和夫人金惠景登上總統專機，飛往北京。四天三晚，國事訪問。這是他就任總統後的首次訪華，也是2026年的第一次出訪。順序擺在這裡，本身就已經是一種態度。 在外交場合，時間從來不是背景板，而是資訊。新年伊始，第一趟國事訪問，第一場元首會談，對象是中國。韓聯社很直白地提醒，這是中韓雙方的新年首次元首會談，向國際社會釋放的信號不言自明。沒有高調，卻足夠清晰。 李在明選擇在出訪前接受中國媒體採訪，也不只是禮節。他談的不是宏大敘事，而是「減少或消除矛盾或誤解」，這種說法並不鋒芒畢露，卻點中了中韓關係這些年最真實的癥結。矛盾並非憑空而來，誤解也並非一夜形成，更多是在戰略搖擺、外部壓力和國內政治博弈中層層疊加。 他把目標說得很具體——推動韓中關係躍升到新階段，讓兩國關係牢固確立為「相互助力彼此發展的關係」。這不是情緒化的修辭，而是對現實的判斷。韓國經濟結構高度外向，對外依存度...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當地時間1月3日，金正恩出現在軍工廠的畫面，並不意外，卻依然耐人尋味。不是檢閱佇列，也不是發表長篇講話，而是一步步走進技術升級後的生產區，盯著一件件戰術製導武器的生產流程細看。鏡頭裡沒有激情澎湃，更多是一種冷靜的計算感——像是在核對一張長期帳本。 朝鮮軍工體系的敘事方式，正在發生微妙變化。過去強調的是「突破」「威懾」「回應敵對勢力」，如今的措辭開始頻繁出現「經濟部署」「生產指揮」「技術改造」「協作產品品質」。這些詞聽起來並不鋒利，卻更接近現實。軍工不再只是政治宣示的象徵，而是被當作一個必須精細運轉的工業系統。 金正恩在現場給出的評價很明確：這套多用途精確製導武器，潛在的軍事技術能力和效果良好，未來可以替代火箭炮系統。火箭炮意味著什麼？意味著覆蓋、飽和、數量優勢；而「替代」，意味著從數量走向精度，從範圍威懾轉向點穴打擊。這並不是武器類型的小調整，而是作戰理念的變化。 更值得注意的是時間表。他明確提出，從今年上半年起，這一系統將按編製列裝重要部隊。...
-
馮檢基 當今國際政治的演變，令人不禁聯想到中國歷史上那個權力真空、弱肉強食的春秋戰國時期。過往以聯合國為核心，維繫國際秩序的準則，似乎正逐漸被強權的單邊主義所取代。國家之間不再是遵循共同約定的遊戲規則，而是回歸到叢林法則，以實力為尊，以利益為導向。這種轉變，不僅對國際法的權威構成嚴峻挑戰，更對全球和平與穩定投下了陰影。 強權邏輯的蔓延：誰能挑戰「叢林法則」？ 在當前國際格局中，一些大國以其強大的軍事、經濟及政治實力，儼然成為「叢林法則」的推動者。它們可以無視國際法規，任意干預他國內政，甚至採取軍事行動，繞過聯合國安理會的制裁機制。這種行為的根源，在於國際社會缺乏有效的制衡機制。當一個國家擁有足夠的實力，並且願意承擔潛在的國際壓力時，它便可能成為「叢林」中的頂級掠食者，而其他國家則只能被動承受。 聯合國的困境：規則的失靈與信任的危機 聯合國作為二戰後建立的國際秩序基石，其核心價值在於維護和平、促進合作，並透過共同制定的規則來約束國家行為。然而，當個別成員國的實力凌駕於規則之上時，聯合國的權威便會...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 韓國總統李在明近日接受專訪時就台灣問題作出回應，明確表示韓國始終堅持一個中國原則。話音剛落，外界便掀起了一陣波瀾。為何韓國政府在台灣問題上屢次強調這個「共識」？又為何這番話看似簡單，卻能引發如此關注？這其中，掩藏的可不只是外交辭令那麼簡單。 李在明在回答中指出，韓中建交時達成的「核心準則」至今依然有效，而台灣問題是這一準則的「核心內容」。他進一步補充道，韓國始終尊重一個中國，並強調在周邊問題上，特別是台灣問題上，維護和平與穩定對韓國至關重要。此番言辭，表面上是外交語言的常規操作，但實際上，李在明此時此刻選擇的這番表態，實則是將韓國的外交立場再度暴露在了風口浪尖之上。 從上屆韓國政府的「搖擺不定」到現政府的「堅定表態」，韓國對台灣問題的立場發生了微妙的變化。回顧過去的幾年，韓國在涉台問題上的態度可謂是充滿了變數。一方面，韓國與中國有著深厚的經濟聯繫，特別是在技術和貿易領域，另一方面，韓國又在美國的壓力下逐漸逼近「西方陣營」，這使得韓國在處理台海問題時一...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 日本首相高市早苗剛剛結束了與美國總統特朗普的一通電話，打破了長期不溫不火的外交關係。一番電話之後，高市宣佈將於春季前往美國進行首次正式訪問，同時也將與特朗普進行日美首腦會談。這似乎是兩國關係走向更加緊密的信號，然而，問題在於，特朗普此行究竟是「真心實意」還是只是應付應付的「外交禮儀」？ 先不急著分析這場會談本身，我們不妨先來回顧一下特朗普與日本的「甜蜜日子」。從初次會晤時的熱烈互贈金牌到後來頻繁的外交交流，美日兩國的關係一度被描繪成「鐵板一塊」。然而，這一塊鐵板到底有多厚？仔細觀察，就會發現高市的訪問，並非是簡單的「美日關係升溫」的標誌，而是美日關係中越來越明顯的裂痕的體現。 回頭看看特朗普「親美、利己」的外交方針。以往，他為了一己私利推行「美國優先」，對盟友的態度並非一味呵護，反而更傾向於利用他們為自己謀取利益。特朗普曾多次表態，要求日本增加防衛開支，甚至提到過「如果日本不花更多錢，誰知道特朗普是否願意繼續提供軍事支持」的話。這一言論讓人不禁要問，...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 新年剛翻頁，日本政壇就沒打算慢慢來。國會例會還沒正式開鑼，議程已經被排得滿滿當當。61項法案，時間表卡得很緊，目標很明確：先把2026年度預算案送過關，然後把高市早苗最在意的那些議題，一股腦兒推到聚光燈下。空氣裡的關鍵字也很清晰——保守、邊界、控製、秩序。 《日本經濟新聞》點出了一個耐人尋味的細節：這屆政府打算在外國人政策上加碼，尤其是土地。限製外國人、外國資本獲取日本土地，被寫進了自民黨與日本維新會的聯合執政協議，國會例會就是「期限」。話說得很直白，不太留餘地。 土地在日本政治語境裡，從來不只是資產。它連著安全、歷史、情緒，也連著選票。人口持續減少、地方空心化加劇的背景下，外國資本買地，早就不只是經濟新聞，而是被反復拿來敲擊公眾神經的政治話題。高市政府選擇在這個時間點推動立法，方向並不意外。 配套出現的，還有另一條更「象徵性」的法案：探討設立「日本國國章損毀罪」，對損害國旗的行為加以懲戒。這類法案在現實治理中的適用範圍並不大，但在政治語言中分量很...
-
作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 跨年夜的外交世界並不安靜。煙花還沒落下，美國國務院的郵箱先亮了燈。俄羅斯通過外交管道遞來一份申請，請求美國停止追捕一艘已經在大西洋上被盯了十天的油輪——「貝拉」1號。表面看，這只是一次關於船隻扣押的交涉，實際上，卻像一顆被隨手推上牌桌的籌碼，滾進了美俄博弈、製裁體系和烏克蘭問題交織的複雜棋局。 這艘油輪並不新鮮。它沒有航母的噸位，也沒有核潛艇的神秘，只是一艘被美國列入製裁名單、正駛向委內瑞拉準備裝載原油的油輪。但從12月21日起，美國海岸警衛隊就對它保持了「全天候關注」。那天，美方在加勒比海出示扣押令，試圖登船，結果船員拒絕返航，油輪繼續前行。於是，追逐開始了。 這不是一次短暫的執法行動，而是一場耐心測試。十多天的跟蹤，意味著美方並不急著動手，更像是在等一個「合適的時機」。而俄羅斯偏偏選在跨年夜插手，把這件事從海事執法推上了外交層面。 時間點很講究。請求同時送達國務院和白宮國土安全委員會，信號明確：這不是技術問題，而是政治問題。油輪本身固然重要，...
-
馮檢基 特朗普已放棄做世界警察(轉為外判式)，甚至不再做世界全面性的大哥大。但他要保住世界經濟、軍事、科技(包括AI)及金融第一和自身美國的安全。門羅主義是其重心！ 但事件會令中俄對美國有極顛覆性的認知，需要重新並加深步處應對此世界變局！ 今次行動，是美國震脅美洲國家和中小國家，並把世界秩序倒亂，由美國霸道規劃！ 更值得震驚的事，是《為何美軍侵入委內瑞拉，可以如入無人之境？》1)空襲無預警、防守、反擊？2)美軍入境，無阻擋、無激戰？3)委內瑞拉總統行綜被透視？4)帶走委總統過程先無保護，後無阻止？ 應更多問題，答案重要。但更重要的是此事件，事前有美方公開會入委境，而能行動閃電完成，除美國，還有其誰？事件發生後，除震驚以外，誰能處分美國？ 事件足以令美國總結，【我仍可霸】。也給第三者一個【核彈式震嚇】！ 這是美國霸權式處理委國及委國對美的安全和利益。同樣重要的是展示世界"美國仍可霸"的威勢！ 聯合國和有能之國，可如何回應、策略部署，以扭轉此亂局呢？
