作品聲明：個人觀點、僅供參考

文︱劉瀾昌

委內瑞拉的權力交接，發生在一種極不尋常的節奏裡。

一邊，是全國代表大會的宣誓儀式。德爾西·羅德裡格斯站在議會大廳裡，提到玻利瓦爾，提到榮耀，提到悲痛與責任。那是一種拉美政治裡極具象征意味的場景，語言厚重，情緒飽滿，像是在為一個被強行打斷的國家敘事續寫開頭。

另一邊，是大洋彼岸的採訪鏡頭。特朗普語氣平穩，卻直接替委內瑞拉劃下時間線——未來30天內，不會舉行新的選舉。

沒有討論，沒有協商，也不需要委內瑞拉社會的表決。時間表已經寫好，只是作者不在加拉加斯。

這正是這場風暴最詭異的地方。

羅德裡格斯宣誓就任臨時總統的同時，美國總統已經在談「修復國家」，在談能源基礎設施的重建週期，在談是否繼續製裁，甚至在談第二次軍事行動的可能性。委內瑞拉的政治未來，被拆分成幾個技術性段落，像一份等待執行的專案方案。

而選舉，被放在「以後」。

特朗普給出的理由並不複雜：國家需要先「恢復健康」。這句話聽上去溫和，卻暗含前提——誰來判斷健康與否，誰來決定恢復到什麼程度，誰來宣佈可以重新開始民主程式。

答案顯而易見。

在這樣的語境下，「臨時總統」四個字，分量變得異常複雜。羅德裡格斯在國內宣誓，強調人民、歷史和尊嚴；特朗普在採訪中強調合作、配合和條件。兩種敘事並行，卻不在同一條軌道上。

這不是權力交接，更像權力被暫存。

與此同時，另一條情緒線在委內瑞拉街頭醞釀。馬杜羅之子尼古拉斯·馬杜羅·格拉發聲，否認軟弱，否認妥協，否認所謂「身邊人出賣」的傳言。他的語言並不精緻，卻直白而鋒利，反復提到尊嚴、叛徒和歷史裁決。

35歲的年紀，說的是一種老派政治語言。

這並非偶然。拉美政治從來不是冷冰冰的製度文本，而是情緒、記憶和外部壓力反復交織的產物。越是在外力強行介入的時刻，民族主義的動員就越容易獲得回聲。

美國方面則選擇了另一套敘事工具。

特朗普強調，美國並未與委內瑞拉交戰，而是與「販毒者」交戰。這種表述在過去幾十年裡並不陌生，它足夠靈活，可以避開主權戰爭的法律定義，又能為軍事行動提供道德正當性。國家被模糊化，政府被替換成犯罪網路，邊界隨之消失。

當國家不再被當作政治共同體，而是被拆解成「問題區域」，外部干預就變得理所當然。

更值得注意的是，特朗普將石油、製裁、合作和軍事威脅放進同一段表述裡。先是可能資助石油公司重建能源基礎設施，接著是是否繼續製裁，最後是如果不配合，第二次軍事行動並非不可選項。

這是一種極為現實的權力語言，沒有過多意識形態包裝，直接把利益、條件和後果擺在台面上。選擇權表面存在，代價卻被明確標價。

而委內瑞拉社會正被夾在中間。

一邊是宣誓台上的國家敘事，一邊是外部世界製定的時間表。選舉被推遲，理由不是程式問題，而是「需要時間修復」。但修復的過程由誰主導，修復的成果如何評估，並沒有清晰答案。

這讓「臨時狀態」本身成為一種政治常態。

臨時總統、臨時安排、臨時不選舉、臨時解除或維持製裁。時間被切割成一段段過渡期，卻看不到真正回到自主政治進程的節點。國家像是被放進觀察室，隨時接受外部評估。

而紐約南區聯邦法院的畫面，又為這一切增加了現實重量。馬杜羅夫婦出庭，拒絕所有指控。這不只是法律事件，而是政治象徵——一國前總統及其家屬，站在另一國司法體系之中，為自身合法性進行抗辯。

這條畫面線，與加拉加斯的宣誓、街頭的動員、白宮的採訪，共同拼接成一幅高度撕裂的現實圖景。

在這幅圖景裡，選舉不再是政治的起點，而是獎勵；主權不再是前提，而是結果；國際干預不再需要多邊授權，而是單方面評估後的「管理措施」。

30天的時間表，聽起來很短，卻足以重塑權力結構。

因為一旦接受了「可以暫緩民主程式」的邏輯，下一次暫緩就不再需要解釋。修復可以繼續，評估可以延長，條件可以隨時追加。政治時間被外部掌控，內部只剩下情緒對沖。

這也是為什麼，馬杜羅之子選擇呼籲上街。

那並不只是對美國的抗議，更是一種對「被安排未來」的本能反應。當國家的時間不再屬於自己，街頭往往成為最後的表達空間。

委內瑞拉此刻站在一個極其微妙的位置上。權力已經轉換，卻並未真正落地；國際承認正在形成，卻帶著清晰條件；內部動員正在升溫，卻缺乏明確出口。

而30天，不過是第一張便簽。

後面還會有新的期限、新的評估、新的「必要性判斷」。委內瑞拉的政治日曆，正在被一頁頁重寫，字跡不在國內。

風暴尚未停歇，宣誓的回聲還在議會大廳裡回蕩。至於那句「未來30天內不會選舉」，已經像一枚釘子，被牢牢釘進這個國家的時間軸上。