作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 曾以火箭征服太空、用電動車改寫汽車行業規則的埃隆·馬斯克，這一次，被捲入的不是科技競爭，而是美國最臭名昭著的性醜聞——愛潑斯坦案。被披露的檔顯示，馬斯克在2014年曾計畫訪問愛潑斯坦位於美屬維爾京群島的私人島嶼。別急著下結論，檔旁還赫然寫著：“這個安排還作數嗎？”意思大概是：連檔案都不確定真實性。 馬斯克迅速回應：“這是假的。”僅此而已，沒有長篇大論，也沒有提供進一步證據。回憶往事，2019年他曾承認和前妻短暫訪問過愛潑斯坦在曼哈頓的宅邸，但只是社交場合，未參與任何不當行為。事實的邊界被模糊了。馬斯克這次被提及，本身就已經是媒體和輿論的高壓區——尤其是他此前與特朗普立場不合，大力主張公開愛潑斯坦案相關資訊。 權力與真相的博弈。特朗普曾承諾公開案卷，卻在2024年競選期間收回承諾；司法部和FBI今年7月又宣佈“沒有客戶名單”，徹底封殺了公眾對真相的追問。與此同時，馬斯克不甘示弱，他在2025年7月短短一小時內連發13...

文︱劉瀾昌 三家美國企業被中方“封殺”，亨廷頓·英格爾斯、扁平地球管理公司和全球維度公司全部被列入出口管制名單。禁止出口兩用物項，正在進行的交易立即停止，這意味著美國在台海軍事博弈中的部分棋子被直接斬斷。不是危言聳聽，這是一記清晰的戰略信號——挑釁中國主權就要付出代價。 這三家公司背後都有一條清晰而危險的軌跡：涉台、涉美軍售、涉敏感技術。亨廷頓·英格爾斯工業公司，美國最大的軍用造船企業，核動力航母和核潛艇的建造能力全美獨佔，是美海軍戰略投射的核心支柱。它對台軍售不是偶然，而是長期行為——艦艇設計技術、關鍵零部件、顧問服務全覆蓋，直接損害中國國家主權。2024年10月至2025年3月，它已被列入中國反制和不可靠實體清單。現在，中方進一步收緊出口管制，直接削弱其依賴全球供應鏈的軍事冒險能力，讓美國造船巨頭感受到了真正的“約束”。 扁平地球管理公司，名字聽起來詭異，實際上是美軍與台軍後勤的“技術外援”。它不造武器，但提供海外軍事基地建設、無人機技...

據央視新聞報道，美國總統特朗普於當地時間10月2日接受採訪時表示，如果美國政府持續陷入「停擺」狀態，可能會出現裁員和項目削減。 由於美國國會參議院於9月30日先後否決了兩黨撥款法案，美國聯邦政府自當地時間10月1日凌晨0時1分起，近7年以來再次陷入「停擺」。美國副總統萬斯10月1日已發出警告，指如果聯邦政府「停擺」持續時間較長，可能會引發裁員。白宮發言人萊維特亦表示，聯邦政府裁員「很可能」發生，且「很快」會發生。

台積電最新年報出爐，冰冷的數據卻透露出極其刺眼的現實：大陸南京廠2024年盈利近260億元新台幣，而美國亞利桑那州新廠則虧損近143億元，前者四年累積盈利800億，後者則累虧近400億。更令人錯愕的是，在持續大幅虧損的背景下，台積電仍宣布加碼對美投資千億美元，打造三座晶圓廠、兩座先進封裝廠和一座研發中心，欲將美國打造成僅次於台灣的全球第二大生產基地。這不是產業升級，而是戰略下沉，更像是一場資本燃燒的“美國化妝術”。 從台積電董事長魏哲家的致股東信中可見，公司對AI相關需求寄予厚望，聲稱AI將是未來成長的核心驅動力。AI當然重要，但AI並不能印鈔票，特別是在一個燒錢如流水、成本高如山、缺工如麻的環境中更無法短期變現。現實就是，美國廠正在拖垮台積電的盈利表現，拉低整體毛利率，同時還嚴重排擠了對台本土工廠和包括日本、德國在內的其他海外據點的資本支出。更惡劣的是，這種“美國優先”的資本偏斜，正將台灣最重要的支柱產業，生生推向“對美依賴”的危險邊緣。 島內輿論早已對“台積電先進技術...

古今中外，能夠準確描繪一場大戰的進程與終局的軍事巨著，無誰可超越《論持久戰》。  毛主席堪稱如神的眼光告訴世人，“抗日戰爭是持久戰，最後勝利是中國的——這就是我們的結論。   今天，重讀持久，特朗普吃敗仗，不也昭然若揭？   每臨大事讀持久，相信是我們同代人的一個好習慣。   葉劍英元帥在上世紀六十年代，面對兩霸揚言核攻擊的危機形勢，留下了“一篇持久重新讀，眼底吳鈎看不休”的名句，也給我這個懵懂少年打開了首讀主席名著的扉頁。  那時，對照抗戰的全過程，驚訝毛主席那麼精準的預判，也粗淺的甚至是盲目的相信，我們走在大道上，掃除一切害人蟲全無敵。   走出校門被社會磨練些許之後，開始明白，讀主席的書，重要的不是結論，而是潛心去掌握思想方法，運用方法，在實踐中尋求二次飛躍。   我等這輩，雖然沒有經歷戰爭年代的洗禮，但也有幸經歷改革開放尤其是香港回歸全過程。   從中英就香港問題談判至今四十多年，可不是換了一面旗幟就完事，而是風雨不斷甚至狂風黑暴。 &nbs...

美國總統特朗普再次向伊朗拋出「橄欖枝」，希望推動新一輪核協議談判。   3月17日，伊朗方面證實收到了特朗普的信件，該信通過阿聯酋外交管道遞交給伊朗最高領袖哈梅內伊。   儘管信中內容與特朗普此前的公開表態無異，但伊朗方面的回應依然冷淡，表明美伊在核協議問題上的分歧依然巨大。   這封信的背後，是特朗普政府在對伊政策上的兩面手法——一邊持續制裁，一邊試圖迫使伊朗重新坐上談判桌。     特朗普重啟「極限施壓」政策，與其第一任期時的策略如出一轍。   自重返白宮以來，特朗普政府恢復了對伊朗的全面經濟制裁，試圖通過經濟封鎖讓伊朗讓步。   但伊朗方面顯然不願重蹈2015年伊核協議（JCPOA）的覆轍，哈梅內伊已明確表示，與美國談判不會解除制裁，反而可能讓制裁更加嚴厲。   伊朗的強硬立場表明，美方單方面的施壓策略並未奏效。   伊朗深知特朗普的「談判藝術」是一場政治博弈，美國不可能單純為了達成協議而讓步。   過去的經驗表明，美國對伊朗的任何承諾都缺乏可信度，尤其是特...