古今中外，能夠準確描繪一場大戰的進程與終局的軍事巨著，無誰可超越《論持久戰》。  
毛主席堪稱如神的眼光告訴世人，“抗日戰爭是持久戰，最後勝利是中國的——這就是我們的結論。  

今天，重讀持久，特朗普吃敗仗，不也昭然若揭？  

每臨大事讀持久，相信是我們同代人的一個好習慣。  

葉劍英元帥在上世紀六十年代，面對兩霸揚言核攻擊的危機形勢，留下了“一篇持久重新讀，眼底吳鈎看不休”的名句，也給我這個懵懂少年打開了首讀主席名著的扉頁。  
那時，對照抗戰的全過程，驚訝毛主席那麼精準的預判，也粗淺的甚至是盲目的相信，我們走在大道上，掃除一切害人蟲全無敵。  

走出校門被社會磨練些許之後，開始明白，讀主席的書，重要的不是結論，而是潛心去掌握思想方法，運用方法，在實踐中尋求二次飛躍。  

我等這輩，雖然沒有經歷戰爭年代的洗禮，但也有幸經歷改革開放尤其是香港回歸全過程。  

從中英就香港問題談判至今四十多年，可不是換了一面旗幟就完事，而是風雨不斷甚至狂風黑暴。  
每每遇到問題細想主席眼界，就會心胸豁然開朗。  
不能孤立看香港問題，要放在中華民族崛起，中國與以美英為首的西方世界大博弈的大局去看。  
香港始終不費一槍一彈回歸祖國，豈不也是積小勝為大勝的過程？  

且看今日特朗普，也不知怎麼說他，他似乎還遠不如東條英機、墨索里尼和希特勒。  
我的判斷是，今年九月三日咱們紀念抗戰勝利80週年，特朗普獲得階段性敗局。  
他說，現在有75個國家親他屁股，要和他談，他的意思就是投降他，讓他獲利。  
其實，第一個日本就談不下來，他還要出面威脅人家。  
可以肯定，特朗普企圖藉高關稅搶錢平衡財政赤字必定失敗。  

不過，對特朗普的恐嚇害怕的還是多數，敢和中國一樣直接對抗的還沒有。  
國內親美的投降派也大有人在，他們是21世紀變相的“亡國論者”。  
另一方面，“速勝論者”也在網上盛行。  
毛主席方法論的核心就在於“實事求是”，今天的中國已不是被日本鬼子侵略時的積弱，我們已經有傲視全球的綜合實力。  
如同當年毛主席那樣客觀分析，我認為，特朗普速敗是可見的，但是中國和美國的大博弈，則還是長期的。  

為什麼說特朗普加高關稅速敗，因為美國的稍有頭腦的經濟學者都知道，他不但不能使美國赤字緩解，也不能使製造業回流，反而推高通脹，毀掉美國正常的生產鏈和經濟大環境。  
他對華必然先眨眼。  

我認為，我們和特朗普這一仗的結果，將標誌中美大博弈進入“相持階段”後期，即將進入“個別超越”帶動“全面超越”。
不過，我們要取得完全勝利，還要假以時日，還有許許多多的風浪。  
葉帥“眼底吳鈎看不休”，我的理解，也是告誡我輩，軍事贏才能徹底贏。

因此，我們要像首顆原子彈爆破成功那樣，熱烈歡呼“非核氫彈”問世。