作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 倫敦的冬天向來陰冷，但最近唐寧街的氣壓顯然更低一些。首相斯塔默可能訪華的消息剛在英國媒體版面上冒頭，就被另一件事迅速壓住了風頭——不是行程表，不是議題清單，而是一座還沒動工的新使館，以及它「地下」的那些故事。 在天空新聞台的敘述裡，這次訪華原本是一次典型的「經濟修復型出訪」。唐寧街主動聯絡商界領袖，希望他們隨行，鏡頭裡是握手、簽約、合影，鏡頭外是英國急需的投資、訂單和信心。這並不新鮮。卡梅倫時代曾把中英關係形容成「黃金時代」，特雷莎·梅也曾在北京宣佈過數十億英鎊的商業合作。如今輪到斯塔默，英國經濟卻比以往任何時候都更缺「好消息」。 問題在於，這趟航班的起飛許可，似乎被拴在了倫敦市中心的一塊地皮上。 中國擬在倫敦建設新使館，本是一項標準的外交基礎設施專案，卻在英國輿論場被反復拉扯、放大、變形。部分商界人士私下放話：如果專案無法獲批，斯塔默的訪華行程恐怕也就「沒必要了」。這不是外交辭令，更像是一種現實算計——沒有政治姿態的同步釋放...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京的政治空氣突然加速了。1月13日，日本媒體放出風聲：高市早苗已決定在23日國會開幕當天解散眾議院，提前舉行大選。時間點卡得極淮，像是剛把門推開，就順手按下了重啟鍵。對普通日本民眾來說，這個決定來得並不溫柔——高物價尚未降溫，預算案懸在半空，選舉卻被迅速端上桌。 從程式上看，這一切並不違規；從政治節奏看，卻顯得異常急促。共同社給出的解釋很直白：支持率高，自民黨內催促聲大。翻譯成更通俗的語言，就是「窗口期」到了。民調數據此刻像一張放在桌上的晴雨錶，數字尚可，陰雲未聚，趁著風向還順，先把選舉辦了。這是典型的執政黨邏輯，也是一種在日本政治史上反復出現的熟悉操作。 問題在於，高市並不是在一個「無成本」的時點按下解散按鈕。如果1月底解散眾議院，2026年度預算案幾乎註定無法按時通過，時間線被推遲到4月以後，政府不得不依賴臨時預算維持運轉。這不是抽象的財政技術問題，而是會直接落到生活層面的現實變數：補貼如何發、專案如何續、地方財政如何安排，全都要在「過渡狀態」中...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 華盛頓的冬天向來不缺風聲，但很少有哪一陣，能像這次一樣，把美聯儲的大理石外牆都吹得發涼。1月12日，幾乎所有美國主流媒體的頭條，都圍著同一個關鍵字打轉——「調查」。對象不是某家銀行，也不是某位華爾街大佬，而是美聯儲主席鮑威爾。理由聽上去甚至有些技術流：一項總部大樓翻修工程，預算、配置，以及國會證詞裡是否存在「不一致」。可真正讓市場豎起耳朵的，從來不是水泥、鋼樑和審計表格，而是那張大陪審團傳票背後的含義。 因為在美國政治語境裡，「調查」和「刑事可能性」一旦和央行主席放在同一張桌子上，討論就不再是工程問題，而是權力邊界的問題。尤其是在利率、通脹、選舉情緒高度糾纏的節點，這樣的組合，足以讓任何一句模棱兩可的表態都被反復放大。 事情很快出現了戲劇性轉折。財政部長貝森特被曝私下向特朗普直言，這場調查「製造混亂」，可能傷到金融市場；緊接著，白宮迅速對外放話，總統並未指示司法部啟動調查。前後兩種聲音，像一腳刹車一腳油門，把輿論從「要不要查」，直接推向了「誰在...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當美國揮舞「優先」旗幟時，世界並沒有為它鼓掌，反而屏住呼吸。拉丁美洲的強硬姿態、反復無常的貿易政策、頻繁退出國際組織，甚至曾試圖買下格陵蘭島——這些行為像極了一個既想稱霸全球，又隨時退場的玩家。權力的姿態耀眼，卻搖搖欲墜，美國多年積累的國際信譽在這一連串意外和試探中逐漸消散。 西半球，是美國強權邏輯最直接的展現舞台。幾十年來，那種「拉丁美洲應由美國主宰」的老思維仿佛死灰復燃，從軍事干預到經濟施壓，美國試圖在鄰國面前重現百年前的支配模式。然而，世界早已不是單一大國的舞台，多國合作與區域自決成為現實。缺乏共識的單邊決策，讓盟友錯愕，也讓潛在對手蠢蠢欲動。美國以自身意志填補規則真空，卻忘記了權力的空白不會自動變成舞台，更多時候，它成為信譽的墳場。 美國外交呈現出鮮明的分裂：一方面，它熱衷干預國際事務，擴張影響力；另一方面，又刻意抽身，與全球議題保持距離。這種搖擺行為讓盟友和對手都陷入困惑。退出全球組織意味著失去參與國際規則製定的能力，而漠視國際法...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 德黑蘭的夜晚一向不安靜，但真正讓空氣驟然繃緊的，往往不是防空警報，而是一紙聲明。1月10日，伊朗伊斯蘭革命衛隊情報機構對外確認：一名為以色列情報和特勤局摩薩德從事間諜活動的外國公民已被逮捕。消息不長，卻像在中東這盤舊棋局裡，又悄悄落下一子，聲音不大，分量不輕。 按照伊朗方面披露的說法，此人潛入伊朗，任務並不複雜也不簡單——收集情報，同時評估摩薩德特工在當地的「恐怖活動」情況。換句話說，他既是耳目，也是探路者，既要摸清環境，也要判斷風險。伊朗安全部門在搜查其隨身物品和藏身地點後，稱掌握了確鑿證據。這種表述在伊朗官方語境中並不罕見，卻總能精淮擊中外界的敏感神經。 中東的情報戰，從來不在聚光燈下，卻時時刻刻左右著聚光燈照向哪里。伊朗與以色列之間的較量，早已超越傳統戰爭的形態：導彈、無人機只是冰山一角，更深處是情報滲透、暗線交鋒和心理博弈。一次抓捕，表面看是安全事件，實際上是雙方在「看不見的戰場」上的一次正面碰撞。 伊朗選擇在這個時間點公佈消息，本身就...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 在華盛頓，時間從來不是用來解決問題的，而是用來拖延問題的。1月8日，美國眾議院通過三項政府撥款法案，媒體用的詞很克製：又向避免政府停擺「邁進一步」。翻譯成白話，其實就是一句話——先別關門，後面的事以後再說。 這組三項撥款，被包裝成一個聽起來很靈巧的名字：「迷你合併法案」。不大不小，剛好夠用。能源部、商務部、司法部、水利工程、環保署、聯邦科研專案，一股腦兒被裝進同一輛財政小巴，油箱加滿，直接開到本財年結束。至於其他還沒上車的部門，先在路邊等等。 這不是第一次，也不會是最後一次。美國國會對「政府停擺」的處理方式，早已形成一套熟練流程：先吵到最後期限逼近，再拋出一個臨時方案，命名儘量技術化，表情儘量嚴肅，然後對外宣稱「負責任地向前推進」。真正被推進的，是時鐘指針，而不是共識。 1月30日，這個停擺節點像一把懸在頭頂的鬧鐘。現在，眾議院拍了拍它，說別急，再緩緩。參議院多數黨領袖約翰·圖恩隨即表態，下周最快審議。時間表看上去緊湊，其實節奏早就寫好：永...