作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 微軟這次可真是站在了風口浪尖。美國科技巨頭宣布，禁止以色列國防部某機構使用微軟雲計算平台和人工智慧服務來對巴勒斯坦平民進行大規模監控。是的，你沒看錯——雲計算平台，曾經標榜“安全、可靠、創新”，如今成了“監控機器”的代名詞。微軟總裁布拉德·史密斯在公司博客上表示，已經將禁用決定通知以色列國防部，並採取措施確保服務不被用於平民大規模監控。措辭溫和，但背後意味複雜——科技公司在戰爭機器面前，如何劃清界線，這個問題太尖銳，也太現實。 早在2022年，以色列軍方就開始使用微軟雲計算平台Azure，構建了一個可每小時處理百萬電話、追蹤300萬巴勒斯坦人口的監控系統。數據存儲、分析、調度，全套操作精淮到位。英國、以色列和巴勒斯坦聯合調查顯示，這套系統不僅存儲通話記錄，還用於軍事行動決策。微軟起初聲稱“只提供技術支持，不掌控內容”，但洩露檔和多名知情人士證實，公司員工知曉並參與了部分操作。到了今年8月，微軟才正式介入調查...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 350億歐元，約529億新元，要在2030年前打造所謂的“太空防護能力”。聽起來像科幻片裡的軍備競賽，但這是冷冰冰的現實。衛星通信、導航系統、關鍵基礎設施，一旦遭攻擊，生活癱瘓、經濟停擺，這不是危言聳聽，而是德國國防部長皮斯托裡烏斯直言不諱的風險警告。未來的戰爭，不只在地面，也將在軌道展開。德國要扛起“太空安全”的大旗，但地球上的問題，是否真的解決？這是一場高空的豪賭，也是一場地面政治與技術的暗戰。 皮斯托裡烏斯在柏林工業聯合會的太空大會上宣布，德國將以國家統籌戰略推進太空安全建設。未來五年，350億歐元將用於預警與監測手段、構建多層次衛星網路、強化抗干擾能力。太空安全已不僅是軍隊任務，而是政治、工業、科研的全鏈條合作。言下之意，德國不只是防禦，更是要在國際太空舞臺上爭奪主動權。軌道空間將成為下一個戰略制高點，而德國在這一波的投入，顯然是要搶佔先機。 經濟發展需要太空系統支撐，但太空領域的安全威脅不斷升級。衛星被干擾、導航失效、通信癱瘓，每一環...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 社交巨頭Meta終於忍不住了，要讓英國用戶掏錢才能逃離廣告轟炸。臉書、Instagram網頁版無廣告版上線，用戶可每月支付2.99英鎊，應用端更高，3.99英鎊。蘋果和穀歌偷偷收手續費，Meta直接把成本甩給用戶——這就是現實的資本邏輯。廣告為生，付費求靜，這場“用戶與錢”的博弈，正在英國打響。 Meta這次的收費策略並非一時衝動，而是經過歐盟政策風波後的精心調整。2023年，Meta在歐盟推出更高價的訂閱服務，直接違反歐盟反壟斷規則，被罰2億歐元。隨後公司折中調整，但歐洲委員會仍在施壓，暗示整改不足將按日罰款。面對監管壓力和盈利下滑，Meta決定在英國率先試水——讓用戶選擇付費逃廣告，而免費版依舊滿屏廣告。顯然，Meta把監管和收入放在天平兩端，先求穩再逐步推進。 廣告收入與隱私監管的拉鋸戰。無廣告版本意味著更少的數據挖掘空間，對廣告商不利，但用戶願意付錢換自由，這直接挑戰了Meta的傳統商業模式。付費門檻不高，2.99英鎊一杯咖啡錢就能逃開廣告，可背後卻隱藏著商...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 美國總統特朗普又一次打破常規，將國會批准的40億美元對外援助資金緊緊握在手中，最高法院立刻為其撐腰。美國憲法賦予國會財政權，但在特朗普面前，這條原則似乎被重新書寫。外援團體急得跳腳，提起訴訟，卻被最高法院以“可能缺乏法律依據”為由直接駁回。這一切，讓人不禁懷疑：美國的權力平衡是否正在被總統的意志無限拉伸？ 去年，美國國會批准了一筆約40億美元的外援撥款，本應按計畫下撥到相關援助專案。但特朗普政府單方面扣住資金，引發援助團體訴訟。下級法院判決行政部門無權阻止國會批准的資金發放，理所當然，符合法律邏輯。然而，最高法院卻按保守派6比3比例，將下級判決駁回，允許特朗普繼續掌控這筆資金。三名自由派大法官的反對聲音，像是微弱的警報，在權力的風暴下幾乎聽不到回聲。 衝突點不只在資金本身，更在於憲法精神與現實政治的博弈。美國憲法明確規定，財政權屬於國會，這是行政與立法權的制衡根基。然而特朗普將行政權演繹到極致，單方面干預國會撥款，司法部門為其背書。這意味著總統可...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 蘋果終於不滿足於Siri那種半殘狀態的語音助手了，一款內部代號為Veritas的聊天機器人正在測試中，目標直指明年的Siri大改版。這一次，蘋果要用類ChatGPT的技術，把Siri從過去那個只能翻譯、設提醒、講笑話的半成品，升級為真正能多輪對話、記住歷史、甚至能被你“追問”的智能伴侶。光聽名字就帶勁——Veritas，拉丁語意為“真理”，蘋果在暗示什麼？Siri不再只是工具，而可能成為你資訊獲取的權威管道，甚至顛覆你對AI助手的想像。 回顧蘋果的Siri改版之路並不平坦。原計畫去年春季推出的新版Siri，工程問題直接把成功率打到了三分之一，失敗率高得驚人。這意味著什麼？幾乎每三次用戶嘗試，可能就有一次被“氣到想摔手機”。於是，蘋果不得不推遲發佈，內部反復打磨，直到現在才有了這款Veritas應用的身影。內部測試未公開，但已經足以讓業界心臟狂跳——這意味著蘋果對AI的戰略佈局進入實戰階段，它不再是跟隨者，而是有可能成為競爭中的硬杠杠選手。...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 颱風來襲，洪水肆虐，光復鄉被裹挾在滔天的水與土石之間。馬太鞍溪堰塞湖溢流，沖毀道路、房屋、農田，造成嚴重傷亡。眼看著家園被吞噬，人們的哀號穿透山谷，直擊每一個良知未泯的心。三分天災，七分人禍——這是民眾看得清楚的帳本，也是賴清德當局急於掩蓋的事實。 事情的回放不復雜，但每一條細節都刺痛人心。超強颱風“樺加沙”襲擊花蓮，堰塞湖溢流，洪水夾帶泥石衝擊鄉鎮，生命和財產遭到重創。國台辦發言人發聲哀悼慰問，這是國際間的常規反應，但台灣民眾看得明白：這不是單純的天災。賴清德當局卻試圖把人禍包裝成天災，把自身管理失誤、應急延誤和防災不足掩埋在政治話語下，用花言巧語粉飾百姓的痛苦。 對比之下，粵港澳大灣區面對同樣強度的颱風，三地應急機制同步啟動，從預警回應到風雨堅守，從洪水防控到復工複產，形成協同合力，“1+1+1>3”的模式讓損失降到最低。這種高效的防災行動背後，是制度的嚴密、資源的充足、執行的果斷。台灣呢？賴清德當局優先考慮的是政治形象...