作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 數字一出來，空氣就緊了。111億美元，美國防部安全合作局公佈的新一輪對台軍售，被外界稱為“規模最大”。武器清單還沒完全鋪開，立場已經先行。華盛頓的算盤敲得清脆，台海的風卻更急了。 19日，北京的回應沒有繞彎。外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上直言，美方大規模對台軍售，粗暴干涉中國內政，嚴重損害中國主權安全和領土完整，也在實質性破壞台海和平穩定。話說得重，卻不新鮮，因為類似場景，已經反復上演。 不同的是，這一次，美方的動作被推到了一個更醒目的位置。金額更高，節奏更快，信號也更直接。對“台獨”分裂勢力而言，這是被反復誤讀的“背書”；對地區局勢而言，這是一次蓄意加碼的變數投放。 郭嘉昆把話說得很清楚：中國核心利益不容損害，台灣問題不容干涉，底線不容觸碰。“台獨”與台海和平水火不容，任何武裝台灣的行徑，都會面對後果。這不是情緒宣洩，而是長期立場的再次確認。 更直白的一句話，隨後被反復引用——無論向台灣賣多少先進武器，都...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 一句話，從首相官邸裡飄出來，像一塊冷石頭，落進本就不平靜的亞太水域。日本多家媒體18日報道，一名官邸高級別官員對記者直言，鑒於周邊安全環境“日益嚴峻”，“日本應當擁有核武器”。話不長，卻足夠刺耳。更關鍵的是，這名官員並非邊緣人物，而是負責向高市早苗提供安全保障政策建議的人。 這不是學者的假設，也不是匿名網帖的狂言，而是靠近權力中樞的聲音。它沒有經過正式檔的包裝，卻比檔更危險，因為它像是在試水溫，看國際社會會不會皺眉，會不會追問，會不會默認。 第二天，北京給出了回應。在外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆明確表示，中方高度關注相關報導，如果屬實，事態相當嚴重。這不是外交辭令裡的“表示關切”，而是直接點出風險：企圖突破國際法、擁有核武器。這些詞，被擺在台面上。 日本並不是第一次在核問題上釋放模糊信號。近一段時間，軍事安全領域的動作頻頻出現：安保政策大幅調整，自我鬆綁集體自衛權，在“延伸威懾合作”的包裝下討論“核共用&r...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 12月17日，美國駐厄瓜多爾大使館宣佈，美空軍將與厄瓜多爾空軍在西部城市曼塔聯合開展一項短期軍事行動，目標是增強打擊“毒品恐怖分子”的能力。這一消息表面上只是一次聯合禁毒演練，但背後的政治與地緣博弈意味深長。美國方面稱，此次行動是美厄“長期雙邊安全戰略”的一部分，旨在提升厄方情報收集與打擊毒品販運能力，並保護雙方免受共同威脅。厄瓜多爾總統諾沃亞隨即確認，這將有助於找出並摧毀毒品走私路線。 表面上，行動邏輯簡單：毒品、恐怖分子、聯合演練。然而，細看歷史背景，這並非第一次美國以禁毒之名進入厄瓜多爾。1999年至2009年，美國曾在曼塔設軍事基地，開展類似行動。當年，美軍在南美的存在引發廣泛爭議，但美國對外宣稱的“打擊毒品”，常常與地區政治影響力的拓展緊密相連。此次臨時部署，看似短期、有限，但在戰略層面，它延續了美國在西半球維護軍事存在的慣例。 值得注意的是，今年11月，厄瓜多爾公投結果顯示，民眾反對設立外國軍事基地。民意明確表達了對外來軍...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 18日，日本將迎來一場意義非凡的法庭審理。數百名民眾將向中央政府提起訴訟，指控其在氣候變化問題上的不作為“違憲”。這是日本首次嘗試用法律手段直接追究國家在氣候問題上的責任。450名原告聲稱，政府應對氣候危機的措施嚴重不足，已經危及他們的健康和生計。他們在訴狀中寫道：被告未能保障公民享有安寧生活和穩定氣候環境的權利，這本身就是憲法上的缺失。 細看日本現行的減排目標，國家自主貢獻（NDC）明確提出，到2030年溫室氣體排放量比2013年減少60%，到2040年減少73%。乍一看，這似乎是一份有野心的承諾。但問題在於，這些目標並沒有法律約束力，也遠低於聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）對全球減排提出的要求。理論上，這意味著政府可以在不觸犯法律的前提下放慢步伐，留給民眾和地球的，卻是逐漸升溫的風險。 訴訟本身，勝訴的可能性並不高，但它的價值在於提出了一種強烈的公共話語：氣候危機不只是科學報告裡的數字，也不是政治演講的口號，而是關係到每一個普通人生活品質的現實問題。...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 華盛頓的冬天向來不缺戲劇，但這一次，戲從白宮內部翻了出來。《名利場》一篇採訪，把幕僚長蘇茜·懷爾斯推到了聚光燈下，也把白宮的後台燈光一股腦兒打開。文章裡，她被描繪成一個對權力中心了然於胸的人，話語鋒利，評價直接：特朗普被形容為有“酗酒型人格”，萬斯被貼上“陰謀論者”的標籤，白宮管理和預算辦公室主任拉塞爾·沃特被說成“右翼狂熱分子”，馬斯克則成了“怪人”。 這些詞並不陌生，甚至可以說，它們本就長期在美國政治輿論場裡流通。真正引發震動的，不是詞本身，而是它們被安放的位置——來自白宮幕僚長之口，來自一位被認為最懂特朗普、最能“管住局面”的關鍵人物。 報導一出，懷爾斯的反應很快，態度也很重。她否認相關說法，稱報導“別有用心、惡意攻擊”。白宮新聞秘書萊維特隨即補位，把矛頭對準記者，指責這是一次“不誠實的報導案例”，強調對話被斷章取義，背景被刻意省略。這套危機處理流程並不...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 邊境的炮聲，從來不聽社交媒體的口令。特朗普在螢幕那頭高調喊話，敦促停火，話音落下，硝煙卻沒有散。泰國與柬埔寨的邊境線再次被炮火照亮，村莊在夜色中被迫清空，幾十萬民眾拖著行李離開家園。和平聲明掛在紙面上，現實卻在反方向加速。 12月7日之後，衝突像被重新點燃的引線，越燒越急。泰柬雙方各執一詞，彼此指認“先開火”。洪森劃出紅線，稱泰軍發動襲擊，柬埔寨被迫反擊；泰國軍方則稱出動戰機是回應進攻，並通報人員傷亡。話語在空中交錯，炮彈卻落在地面。撤離的數字迅速攀升，泰國七個府超過四十萬居民搬離，柬埔寨一側流離失所的人數也突破四十萬，其中大量是婦女和兒童。邊境線不長，承受的重量卻極重。 這並不是第一次。7月的那輪衝突仍在記憶裡，傷亡、疏散、指責如出一轍。當時特朗普把“結束邊境衝突”與貿易協議捆在一起，用交易式調停把雙方拉回談判桌。10月的聯合聲明在東盟舞台上簽下，掌聲短暫，鏡頭定格。如今再看，那份聲明更像一張易碎的封條，擋不住積壓已久的壓力。 這一次，...