作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 在華盛頓，時間從來不是用來解決問題的，而是用來拖延問題的。1月8日，美國眾議院通過三項政府撥款法案，媒體用的詞很克製：又向避免政府停擺「邁進一步」。翻譯成白話，其實就是一句話——先別關門，後面的事以後再說。 這組三項撥款，被包裝成一個聽起來很靈巧的名字：「迷你合併法案」。不大不小，剛好夠用。能源部、商務部、司法部、水利工程、環保署、聯邦科研專案，一股腦兒被裝進同一輛財政小巴，油箱加滿，直接開到本財年結束。至於其他還沒上車的部門，先在路邊等等。 這不是第一次，也不會是最後一次。美國國會對「政府停擺」的處理方式，早已形成一套熟練流程：先吵到最後期限逼近，再拋出一個臨時方案，命名儘量技術化，表情儘量嚴肅，然後對外宣稱「負責任地向前推進」。真正被推進的，是時鐘指針，而不是共識。 1月30日，這個停擺節點像一把懸在頭頂的鬧鐘。現在，眾議院拍了拍它，說別急，再緩緩。參議院多數黨領袖約翰·圖恩隨即表態，下周最快審議。時間表看上去緊湊，其實節奏早就寫好：永...