作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 烏克蘭議會的這場投票，讓外界再次看清了政治操作與現實之間的落差。450名議員中，僅132人支持提名特朗普獲得諾貝爾和平獎，這意味著絕大多數烏克蘭議員並未買賬。決議草案在9月底提交，五名起草者中只有一人來自執政黨人民公僕黨，背後的政治動機一目了然，卻並未贏得議會的廣泛共鳴。 此前有消息稱，美國中東問題特使威特科夫和國務卿魯比奧都在推動這項提名。特朗普本人更是不吝自我吹捧，聲稱自己已“終結七場戰爭”，仿佛戰場的硝煙都因他揮舞的簽字筆而消散。然而，政治現實顯然更為冷峻。烏克蘭議員們的投票結果，無情地揭示了這一提名在當地政治語境中的尷尬——它並非基於戰爭結束的事實，而是源自外部力量的推動與個別政治人物的幻想。 特朗普自詡“終結戰爭”，這一自我評價顯得既高調又脫離現實。在烏克蘭，戰爭與衝突仍未停歇，平民的生活、城市的廢墟、政治博弈的複雜，都提醒著人們：諾貝爾和平獎不是個人口號或自我宣傳的獎章，而是一種建立在事實基礎上的認可。投票未通過，反...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 特朗普最近又一次站在聚光燈下，用他特有的方式講述自己“拯救美國人生命”的壯舉。這一次的主角是加勒比海靠近委內瑞拉海域的幾艘所謂運毒船。特朗普信心滿滿地宣稱，每艘船都能導致2.5萬人的死亡，而他親手將這些船“擊沉”，至少挽救了10萬條人命。言辭鏗鏘，氣勢如虹，可問題是，這數字根本站不住腳。 根據CNN報導，以及聯邦初步統計數據，2024年美國因過量吸食各種毒品死亡的人數約為8.2萬，即便加上加拿大的阿片類藥物致死人數，總數也不到10萬。換句話說，特朗普仿佛在說，靠幾次軍事行動，他就解決了美國一年內所有因毒品過量死亡的危機——現實比這更殘酷、更複雜。約翰斯·霍普金斯大學的公共衛生教授卡爾·拉特金用“荒謬”來形容這一數字，並指出，這種說法完全脫離了公共衛生和科學邏輯。 更讓人懷疑的是，特朗普的“證據鏈”幾乎不存在。白宮和國防部未提供任何證據證明那些船隻真的運載了普通意義上的毒品或他所提的芬太尼，也沒有證據顯示...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 華盛頓的議會大廳裏，韓裔官員約翰·盧正端坐在參議院軍事委員會的聽證席上，話鋒直指台灣防務開支。他“強烈支持”特朗普提出的主張：台灣的軍費應當達到GDP的10%。這話一出，島內輿論瞬間炸開了鍋。有人調侃：“榨幹就可放棄了。”也有人冷嘲：“等台積電搬回美國，軍費10%恐怕要翻倍，因為GDP根本被掏空。” 盧的表態表面上是對台灣的安全關切，實際上是美國對台政策再一次高調施壓的體現。他強調，台灣不僅需要大量武器，更需在訓練、動員、軍民整合、基礎設施防護及資安作業等多個層面進行“重大改革”。聽得出來，美國不只是想賣槍賣彈藥，更想把台灣變成一個軍事前哨，一個防禦堡壘，同時也是一張可以隨時拉高支出的經濟牌。 台灣防務支出提升到GDP的10%，放在現實裏是一個驚人的數字。財政負擔、社會民生、經濟發展，都將被迫讓路。島內民眾的留言戳中了問題核心：半導體產業一旦大幅外移，GDP下降，軍費占比只會繼續上漲，這不是防禦，而是自我削弱的迴圈...