宏福苑大火獨立委員會昨日舉行第二場聽證會，委員會代表大律師杜淦堃在庭上陳詞，指工程顧問鴻毅於招標過程中涉嫌多項嚴重不當行為，包括蓄意隱瞞及篡改承建商宏業的訴訟紀錄，而該顧問公司唯一的註冊檢驗人員，實際上只屬簽署文件的「橡皮圖章」，並未履行實際監督職責。與此同時，宏福苑業主大會亦懷疑涉及授權票違規操作，居民曾就招標問題多次向特區政府不同部門投訴，卻一直未獲有效回應及跟進。杜淦堃強調，委員會將以宏福苑個案作為切入點，藉此揭示本港樓宇維修業界廣泛存在的系統性弊病，深入審視每個工程階段可能出現的關聯交易、利益衝突、不當勾結，以至招標過程是否涉及圍標或其他違規行為。 杜淦堃進一步交代宏福苑維修工程的時序背景，指出該屋苑於2016年接獲強制驗樓計劃的法定通知，其後於2018年透過市區重建局「招標妥」計劃篩選工程顧問進行驗樓，當時共接獲24份標書。其中鴻毅的報價為22萬元，遠低於同類工程約50萬元的平均市場價格。杜淦堃透露，有證據顯示鴻毅的報價曾被調低2萬元，箇中原因仍有待委員會釐清。最終，鴻毅在2019年以2,999票、67....