央視新聞報道，當地時間12月18日晚，多家日本媒體披露一則震動外界的消息：一名負責安保政策的日本首相官邸相關人士，以個人名義發表觀點，聲稱「日本應當擁有核武器」，明確表態「日本有必要擁核」。此舉被視為日本政界內部關於核武政策的一次罕見而危險的試探。中國外交部於19日回應指出，這反映了日本國內右翼保守勢力復活軍國主義、加速推進「再軍事化」的野心正在膨脹。中方強調，重走軍國主義老路是一條邪路與死路，國際社會需高度警惕。日本原子彈爆炸倖存者團體聞訊後悲憤交加，直斥相關言論「絕對無法原諒」。

值得注意的是，日媒並未公開這名官員的具體身份。該官員其後補充稱，自己並未與首相高市早苗討論過此問題，高市政府內部也未就此啟動正式研究。他承認，修改作為日本國策的「無核三原則」需要耗費巨大政治資本，且國內社會討論尚未成熟，因此在高市任期內修改核政策「十分困難」。他提出，更現實的選項是提升美國對日提供「延伸威懾」的可信度。

高市圖謀：倚賴美國「延伸威懾」

首相官邸官員的言論曝光後，在日本社會引發軒然大波，尤其是觸痛了核爆受害者的歷史傷痕。長崎原子彈爆炸受害者協議會會長田中重光痛心表示：「這等同於向我們過去80年來的努力潑冷水。發表這種言論的人，究竟將受害者的感受置於何地？我們畢生的努力就是為了不讓任何人再成為核武受害者。」

面對輿論壓力，高市政府於19日緊急澄清，稱現階段仍將堅持「無核三原則」。然而，被視為「強硬派」、一直謀求擴充軍備的高市早苗，過去常以「應對極端事態」為由，對「無核三原則」特別是其中「不引進核武器」一項提出質疑，被批評是為政策鬆綁鋪路。早在2011年，其所屬的自民黨就曾提出變通的「無核2.5原則」，即在維持「不擁有、不製造」的同時，允許搭載核武器的美軍艦艇停靠日本港口。高市在2024年出版的《國力研究》一書中寫道，「不擁有、不製造」兩原則應予堅持，但若日本要依靠美國的「延伸威懾」，則「不運進」原則「不切實際」。她甚至擔憂，在未來可能發生的極端事態下，「無核三原則」會成為「障礙」。

儘管擔任首相後，高市公開表示現階段堅持「無核三原則」，但在被問及正在修訂的新版《國家安全保障戰略》是否會延續此國策時，她卻未作明確表態。日本眾議院議員櫛淵萬里對此批評道，作為一國首相，竟未對維持這一基本國策作出清晰承諾，令人震驚。

歷史隱患：沖繩返還後的「核密約」與訓練

事件亦再度牽引出日美之間敏感的「核密約」問題。日媒揭露，根據美軍解密檔案，在20世紀70年代沖繩施政權返還日本後，美軍仍在沖繩周邊海域進行模擬投擲核彈的訓練。《琉球新報》分析指出，這意味著沖繩在「返還」後，實質上仍處在核戰爭的前沿陣地。

沖繩的歷史地位特殊，原為獨立的琉球王國，19世紀末被日本吞併。二戰末期的沖繩戰役慘烈異常，約四分之一當地居民喪生。戰後，沖繩被美國「託管」，直至1972年5月，施政權才依據1971年簽訂的《沖繩返還協定》移交日本。而在移交前，美軍曾在沖繩部署大量核武器，最多時達1300枚核彈頭，建有14座導彈基地，甚至在1962年古巴導彈危機期間進入臨戰狀態。

多年來，日本媒體與學界一直懷疑，日美曾就返還後的美軍核武器部署問題達成秘密協議。隨着相關外交檔案逐步解密，真相浮出水面。2010年，日本外務省調查委員會正式承認，日美間確實存在相關密約，允許美國在「緊急事態」下可將核武器重新部署至沖繩。

琉球大學名譽教授我部正明分析稱，這項密約意味著，一旦出現可能發生核戰爭的情況，美國可自由使用沖繩基地及其核武器。日本輿論警告，此舉一旦公開化、常態化，將嚴重衝擊東亞戰略平衡，可能引發核軍備競賽，大幅增加核衝突風險。學者呼籲日本應廢除秘密協定，將「無核三原則」重塑為真正具約束力的國策。

高市政府加速「再武裝」引憂慮

高市內閣上臺後，一再突破和平憲法限制，推動殺傷性武器出口、謀求修改「無核三原則」，被指加速軍事鬆綁。其具體舉措包括：計劃未來幾年內部署美製「戰斧」巡航導彈、聯合打擊導彈及國產升級版12式反艦導彈；在最西端、距臺灣僅約111公里的與那國島部署中程防空導彈；將「出雲」、「加賀」兩艘直升機航母升級為可搭載F-35B隱形戰機的準航空母艦。此外，日本2025財年防衛預算達約11萬億日元，實現連續13年增長。

國際社會高度關注與警告

國際社會對日本相關動向表達嚴重關切。11月21日，中國常駐國際原子能機構代表李松大使在理事會會議上指出，日本政府暗示可能放棄「無核三原則」，意在為「核共享」安排打開大門，並大力強化與美國的「延伸威懾」合作。李松強調，日本高官近期甚至聲稱不排除引進核潛艇，種種跡象暴露其政策的重大負面轉向，釋放出危險信號。

李松大使同時指出，日本長期囤積遠超民用需求的巨量鈈材料，是《不擴散核武器條約》成員國中唯一掌握後處理技術、有能力提取武器級鈈的無核武器國家，「對這樣的日本必須嚴加管束」。此外，日本政府不顧國際社會強烈反對，執意推進福島核污染水排海，進一步加劇了地區國家對其安全責任感的疑慮。

國內政治壓力：在野黨要求罷免發言者

事件在日本政壇掀起波瀾。據共同社12月19日報道，日本在野各黨紛紛向政府與執政黨施壓，要求立即撤換發表擁核言論的首相官邸人士。立憲民主黨黨首野田佳彥指其「不應留在首相身邊」，應儘快辭職。公明黨黨首齊藤鐵夫稱此言論「嚴重到理應受罷免」。日本共產黨委員長田村智子也表示「絕對無法容許」，要求將其撤職並嚴守「無核三原則」。

值得注意的是，連執政聯盟內的自民黨要員也提出批評。前防衛相中谷元表示，首相應選用更可靠的人選，避免被視作「任人唯親」。前外相岩屋毅則結合今年是廣島長崎原子彈爆炸80週年，批評該言論是「在日本推動核裁軍努力時潑冷水」。目前，日本官房長官木原稔僅重申政府堅持「無核三原則」的方針，對涉事官員的去留問題則迴避表態。

話你知｜「無核三原則」
「無核三原則」即「不擁有、不製造、不引進核武器」，由前首相佐藤榮作於1967年提出，1971年獲國會決議通過，成為日本戰後防衛政策的基石之一。2022年，日本政府通過的《國家安全保障戰略》等文件仍寫明堅持該原則。然而，日媒披露，高市首相正企圖在修訂相關安保文件時，修改其中「不引進」的原則，此動向已引發日本國內外持續的擔憂與反對聲浪。