正值美國最高法院審理特朗普政府關稅政策合法性之際，前總統特朗普週日（11月9日）在社交媒體發表爭議性宣言，聲稱將動用關稅收入向絕大多數美國民眾發放至少2,000美元（約1.55萬港元）的「關稅紅利」，但明確排除高收入群體受益。這段貼文被視為在司法審理關鍵時期爭取公眾支持的政治動作。

特朗普在聲明中強調：「我們通過關稅政策正積累數萬億美元資金，即將開始償還總額達37萬億美元（約287萬億港元）的國家債務。當前美國正經歷前所未有的投資熱潮，那些反對關稅者根本不明大勢！」他更斷言美國已躍居「全球最富裕國家」，並承諾除高收入者外，全民都將獲得這筆至少2,000美元的紅利。

值得關注的是，這項承諾缺乏具體實施細節。據《華爾街日報》與多家美國媒體聯合分析，特朗普未說明紅利發放的法定授權依據、具體資格審核標準，亦未解釋此舉會如何影響關稅收入用於減債的預期效果。事實上，這已非特朗普首次提出類似主張——今年初他曾表示可透過由富商馬斯克主導的「政府效率部」（DOGE），透過預算縮減與人事精簡節省開支來發放補貼；上月受訪時又提出發放1,000至2,000美元「生活補貼」的構想，並宣稱關稅每年可創造逾1萬億美元（約7.77萬億港元）收入。

對此，美國財政部長貝森特週日緊急作出政策澄清。他在接受媒體訪問時指出，特朗普所言的「紅利」可能需透過既有的減稅政策變現。貝森特坦言尚未與前總統直接討論此方案，但提出多種潛在實現途徑：「這2,000美元紅利可能體現為廢除小費所得稅、取消加班稅率、減免社會安全稅，或是開放汽車貸款利息抵扣等多元形式。」

專家指出，此爭議凸顯關稅收入運用存在的法律與現實矛盾。根據美國稅收政策中心研究，若真要實現全民發放2,000美元紅利，所需資金將超過4,000億美元，這與特朗普宣稱的關稅年收入存在巨大落差，且尚未計算實施關稅對進口商品價格造成的連鎖漲價效應。