作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 華盛頓的冬天向來不缺戲劇，但這一次，戲從白宮內部翻了出來。《名利場》一篇採訪，把幕僚長蘇茜·懷爾斯推到了聚光燈下，也把白宮的後台燈光一股腦兒打開。文章裡，她被描繪成一個對權力中心了然於胸的人，話語鋒利，評價直接：特朗普被形容為有“酗酒型人格”，萬斯被貼上“陰謀論者”的標籤，白宮管理和預算辦公室主任拉塞爾·沃特被說成“右翼狂熱分子”，馬斯克則成了“怪人”。 這些詞並不陌生，甚至可以說，它們本就長期在美國政治輿論場裡流通。真正引發震動的，不是詞本身，而是它們被安放的位置——來自白宮幕僚長之口，來自一位被認為最懂特朗普、最能“管住局面”的關鍵人物。 報導一出，懷爾斯的反應很快，態度也很重。她否認相關說法，稱報導“別有用心、惡意攻擊”。白宮新聞秘書萊維特隨即補位，把矛頭對準記者，指責這是一次“不誠實的報導案例”，強調對話被斷章取義，背景被刻意省略。這套危機處理流程並不...