馮檢基 2026年2月28日，一則震撼全球的消息從中東傳來：美以聯合軍事行動成功「斬首」伊朗最高領袖哈梅內伊及多名高級將領。這起事件被形容為「一代人以來最嚴重的系統性衝擊」，不僅在中東點燃戰火，更在全球範圍內引發連鎖反應。對於身處東亞的國際金融中心香港而言，這場遠方戰事並非隔岸觀火，而是實實在在地影響著貿易航運、民生經濟與金融格局。在短期陣痛與長期機遇的交織下，香港正面臨一場獨特的壓力測試。 短期之內，香港的進出口貿易首當其衝。作為香港第六大出口市場的阿聯酋，因局勢動盪已暫停所有航空運輸，導致雙邊貿易短期劇烈震盪，相關企業出口受阻，恢復時間難以預料。與此同時，雖然香港貨船極少經過全球能源要道霍爾木茲海峽，但伊朗關閉海峽引發的國際油價飆升，已迅速傳導至航運領域。所有船公司的運費及保險成本全面調高，進出口界預計，由海外運來的衣服、日用品等民生商品將因此被迫加價，最終轉嫁給消費者，加重普羅大眾的生活負擔。 然而，在這場地緣政治風暴中，香港的金融體系卻展現出獨特的韌性，甚至迎來意外機遇。財政司司長陳茂波明...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 「和平委員會」這個名字，本身就帶著一種令人難以拒絕的道德重量。和平，向來是國際政治中最具正當性的辭彙之一，幾乎沒有國家會公開反對。也正因為如此，當它被誰提出、以什麼形式出現，反而更值得警惕。新西蘭在惠靈頓給出的答案，並不喧嘩，卻格外清晰：不加入美國總統特朗普發起的所謂「和平委員會」，至少不以「目前的形式」。 這一拒絕發生在一個並不陌生的背景之中。瑞士達沃斯，全球政治與資本慣常交匯的舞台，特朗普與十餘個國家和地區代表簽署檔，宣佈啟動「和平委員會」，聲稱將首先處理加沙問題，繼而延伸到「其他衝突」。檔之外的含義，卻遠比字面更為複雜。美方並未掩飾對聯合國體系長期運轉不滿的情緒，這個新機構的構想，自然被解讀為一種「另起爐灶」的嘗試。 新西蘭的態度因此顯得耐人尋味。總理拉克森的表述謹慎而克制，「不以目前的形式加入」，留下了一定的外交迴旋，卻沒有模糊立場。外長彼得斯則把話說得更直白一些：任何所謂的「和平機制」，都必須與《聯合國憲章》相輔相成。這不是一句程式性的外交...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 東京街頭的擴音器一向克制，很少出現激烈的煽動性語句。可在1月27日的拉票演說中，丸川珠代把這份克制撕開了一道口子。「外國人已經侵入了我們的生活圈。」這句話被拋出時，語氣並不高亢，卻精淮觸碰了當下日本社會最敏感的神經。它不是一句隨口而出的抱怨，而是一種經過計算的政治語言，目標清晰，指向明確。 丸川並非政治素人。她曾是安倍晉三內閣中的環境大臣、奧運擔當大臣，熟悉官僚體系，也懂得媒體傳播的節奏。正因為如此，這番話才顯得意味深長。她並未指認具體對象，也沒有給出事實層面的證據，只是用「侵入」「不安」「困惑」這些情緒性辭彙，描繪出一個模糊卻足夠令人警覺的圖景。它並不要求聽眾理解現實，只需要他們產生聯想。 這類表述在當代政治中並不新鮮。把複雜的社會問題壓縮成一個可以被指認的「他者」，既能轉移責任，也能迅速凝聚支持。在經濟停滯、老齡化加劇、社會流動性下降的背景下，日本社會積累的焦慮需要出口。「外國人」在這種語境中被塑造成一種方便的符號，既遙遠又貼近，既抽象又具體。 丸川...

作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 當莫迪在新德里宣佈印度與歐盟正式簽署自由貿易協定時，全球市場的反應遠比外交辭令來得誠實。資本先動，輿論隨後，真正感到不安的，是那些長期習慣於以「陣營一致」解釋世界的人。美國財政部長貝森特的那句「非常失望」，並不只是情緒流露，更像是一種遲到的確認——那個以政治忠誠綁定經濟選擇的時代，正在被各國悄悄鬆綁。 印歐自貿協定本身並不突然。談判斷斷續續拉鋸多年，真正推動它加速成形的，是外部壓力的集中疊加。特朗普政府去年8月以印度「間接進口俄羅斯石油」為由，對其輸美產品加征額外25%關稅，累計關稅水準被推高至50%。這一決定在華盛頓看來是價值立場的延伸，在新德里看來卻是赤裸裸的經濟懲罰。印度並未選擇正面衝撞，而是加快尋找替代出口市場，用更大的市場對沖更高的關稅風險。 歐盟恰好站在這個節點上。作為印度最大的貿易伙伴，2024年雙邊貨物貿易額達到1200億歐元，占印度貿易總額的11.5%。馮德萊恩將這份協定稱為「所有協定之母」，這句話並不誇張。覆蓋近20億人口的市場規模，意味著關...