作品聲明：個人觀點、僅供參考

文︱劉瀾昌

2023年12月22日，日本東京電力公司宣佈福島第一核電站第17次核污染水排海工作完成。至此，累計排放量已達到約13.3萬噸，接下來預計將在2025財年再排放近5.5萬噸。這項被國際社會廣泛關注的行動，不僅令日本的周邊鄰國震驚，也引發了全球環保組織的強烈抗議。然而，面對各方質疑和反對，東京電力公司依舊我行我素，單方面推進這一行動，完全無視國際社會的反對聲音。作為全球環保問題的重大焦點，福島核污染水排海，成了一個無法回避的沉重話題。

回顧2011年福島核災難，那一場突如其來的核事故摧毀了核電站的安全屏障，造成了大規模的核輻射洩漏。福島的災難給當地環境、民眾健康以及全球對核能的信任帶來了深遠影響。儘管災後多年，日本政府和東京電力公司採取了許多應急措施，但處理大量核污染水依舊是一個棘手的問題。日本政府決定將這些污染水排入海洋，理由是將水中的放射性物質經過處理後，可以達到“國際安全標準”。然而，這一決定並未能平息外界的恐慌和質疑，反而成為了全球關注的焦點。

福島第一核電站的核污染水排海工作自2023年8月啟動以來，便遭遇了來自多個國家和國際組織的強烈反對。無論是周邊的中國、韓國，還是遠在歐洲的環保組織，都對日本這一舉動表示了深深的擔憂。許多專家指出，儘管日本聲稱已經進行了足夠的處理，污染水中的放射性物質——特別是氚，依然可能對海洋生態系統帶來不可預測的影響。而這，顯然並非一個能夠簡單用“安全標準”來掩蓋的技術性問題。

更令外界不滿的是，日本政府在處理這一問題時的態度：單邊決策，忽視國際社會的聲音。即使國際社會提出質疑，日本方面依舊堅持自己的排海計畫，絲毫沒有表現出與鄰國和全球合作的意願。這種“我行我素”的做法，不僅讓鄰國的不安情緒愈發加劇，也讓世界對日本在環境治理問題上的透明度產生了質疑。在全球化的今天，環保問題早已不再是某一國的單獨問題，而是關乎全人類的共同責任。然而，作為一個核事故的“重災區”，日本卻未能在這一問題上體現出應有的謹慎和責任感，反而在背後推行著看似“簡單”的解決方案。

事實上，福島核污染水排海所引發的焦慮並非沒有依據。根據東京電力公司和日本政府的聲明，排放的水經過處理，其中的放射性氚含量將“符合國際安全標準”。然而，氚作為一種放射性物質，其在環境中的積累效應是無法忽視的。即使它在排放時已經“符合標準”，但長期以來的累積效應對海洋生態系統的潛在影響，仍然無法被完全預測。而福島附近的海域，是全球漁業資源的重要區域之一，如果污染水的排放真的對海洋生態系統造成了破壞，那麼它所帶來的損失將遠遠超出單純的經濟問題，甚至可能威脅到整個生態鏈的穩定。

再者，福島核污染水排海的問題，不僅僅是一個環保問題，更是一個國際政治問題。日本政府無視周邊國家和國際組織的強烈反對，執意推進這一計畫，其背後的政治意圖顯然也不容忽視。對於日本來說，這不僅是一個環境問題，更涉及到國內外的政治博弈。對於鄰國而言，這種“自顧自”式的決策，無疑激化了地區緊張關係。中國和韓國等國對這一排放計畫的強烈反應，正是因為他們對日本核污染水排海對海洋生態造成潛在威脅的深切憂慮。更為嚴重的是，這一排放行為可能成為國際間新的外交摩擦點，進一步削弱日本與周邊國家的信任。

即便如此，日本政府依然選擇與國際社會的聲音背道而馳，繼續推進這一爭議性行動。這種堅持和無視，或許是日本政府在面對核災難遺留問題時的一種無奈選擇，然而這種“急功近利”的態度，顯然與全球環保大潮背道而馳。

到2025財年，日本計畫排放約5.46萬噸核污染水。每一噸核污染水的排放，都意味著一個更加深遠的環境責任問題。對於日本而言，解決福島核污染水的問題，不能僅僅依靠簡單的技術方案或單方面的決策，而是需要全球合作和透明度，特別是在環保和核安全領域，必須要秉持更高的道德標準和責任感。否則，福島的教訓將不僅僅是日本一國的悲劇，而是全球環境治理失敗的警鐘。

福島的核污染水排海，是一場關於環境責任與政治博弈的拉鋸戰，而全球的目光，將繼續緊緊盯住這一“排海行動”的每一步。