作品聲明：個人觀點、僅供參考

文︱劉瀾昌

今年前11個月，中國貿易順差首次突破1萬億美元。這個數字，在國際輿論場掀起不小波瀾。有人為中國出口韌性叫好，也有人把順差貼上“傾銷”“產能過剩”“威脅”的標籤。事實比這些標籤更有意思，也更複雜。順差不是憑空得來的，它背後有產業實力、全球分工和國際市場選擇的邏輯。

海關總署數據顯示，中國前11個月對東盟出口4.29萬億元，同比增長14.6%；對歐盟出口3.64萬億元，同比增長8.9%；對美國出口雖下降18.3%，但整體出口額依舊保持強勁。多元化市場讓中國出口韌性十足：美國訂單下降被東盟、歐盟訂單彌補，“倒楣”的只是個別短期波動。順差數據的背後，是中國制造、大規模生產能力和全球供應鏈整合能力的集中體現。

貿易結構的變化也很耐人尋味。機電產品出口占總額的60.9%，積體電路出口增長25.6%，汽車出口增長17.6%，而傳統勞動密集型產品如服裝、塑膠制品卻出現下降。這顯示中國出口正在提質升級，從“量”走向“質”，順差不僅是數字的堆積，更是技術、附加值和創新能力的體現。所謂“傾銷”，在這種高附加值出口面前，顯得站不住腳。

中國不僅是出口大國，也在進口上保持穩定增長。前11個月貨物貿易進口總值16.75萬億元，其中機電產品進口增長5.5%，占比39.9%。進口總額的上升意味著中國順差並非“單向獲利”，而是全球貿易互動的一部分。更值得關注的是，中國進口大宗商品均價下降，如鐵礦砂、原油、大豆均價下跌9%-12%，進口量穩步增加，這也是順差擴大的因素之一。順差擴大，部分原因在於全球價格變化，而非簡單的市場傾斜。

為什麼全球企業願意從中國進口？一個簡單又現實的理由是“貨穩、規格全、回應快”。泰中羅勇工業園的一位業內人士說，有些銅材半成品、工程塑膠和連接器小件，主產地還是中國。別的地方可以生產，但綜合成本和穩定性上，中國更有優勢。供應鏈中斷的代價，比價格差更高。全球制造業選擇中國，不是“依賴”，而是效率和理性選擇的體現。

這種選擇也帶動了其他國家產業發展。泰國進口中國設備用於電子元器件、汽車工業和智能家電加工，加工後的產品價值鏈提升，讓當地經濟受益。中國出口帶來的是“價格紅利”和生產能力提升，而不僅是順差數據的增長。非洲國家也有類似體驗。尼日利亞經濟學家指出，貿易順差並不可怕，關鍵在於經濟互補性和雙贏結果。坦桑尼亞學者莫希認為，用順差數字評判中非貿易關係，是片面甚至誤導的。中國不僅出口商品，還提供設備、技術、投資和能力建設，讓非洲產業升級和發展潛力提升。

即便在歐洲，中國出口的影響也是顯而易見的。德國北部居民韋蘭安裝中國太陽能電池板，每年可節省約100歐元電費，5年回本。德國光伏市場中，中國供應占比98%。德國汽車研究所主任杜登霍夫教授表示，中國貿易順差擴大，是成本優勢、產業競爭力和市場規律的自然體現。貿易順差，不是零和遊戲的勝負，而是全球經濟分工的結果。

貿易順差數據引發關注，是因為它觸及全球經濟秩序的敏感點。美歐一些國家習慣用雙標解讀中國外貿，用順差做文章，卻忽略背後的產業邏輯、全球分工和市場選擇。順差不是人為追求的結果，而是國際市場需求、全球供應鏈和中國制造能力綜合作用的自然產物。出口帶來的不僅是數字上的盈餘，更是價格優勢、生產效率和全球供應鏈穩定性。

從東盟到歐盟，從非洲到歐洲，中國貿易順差背後，是全球經濟運轉的真實寫照。順差意味著中國企業滿足了國際市場需求，也意味著世界各國在使用中國產品和設備時獲得了便利、降低了成本、提升了生產力。順差不是威脅，而是市場選擇和合作成果的體現。

未來，中國也希望看到進出口的平衡，以及全球貿易的長期供需平衡。但貿易平衡不是單方面努力可以實現的，它需要各國遵循市場規律，保持開放和合作。美歐一些國家反復採取限制措施、雙標解讀，不利於全球貿易秩序和經濟穩定。真正的全球化，意味著各經濟體在公平、互惠的環境中共同發展，而非把順差當作攻擊點。

中國貿易順差破萬億，背後既有經濟實力，也有全球分工和市場選擇。它帶來的不僅是中國經濟增長，更讓世界各地從中受益。順差數字可能引發議論，但數字背後的邏輯、故事和價值，才是國際社會應該真正理解的內容。全球產業鏈的互聯互通，正在塑造一個合作共贏的新格局，而中國，正在其中發揮著核心作用。