上海合作組織秘書長葉爾梅克巴耶夫日前接受新華社書面專訪時強調，無視歷史教訓必將導致嚴重後果。他指出，保存並客觀展現第二次世界大戰勝利的歷史真相，是避免類似悲劇重演、維護國際和平安全、加強全球合作的必要條件。訪談中，他嚴正抨擊日本首相高市早苗近期涉及台灣的錯誤言論，並警告日本右翼勢力試圖復活軍國主義的危險動向，已引發區域內外高度關注。

然而，言者諄諄，聽者藐藐。面對國際社會與周邊國家的多次嚴正警告，高市早苗非但未見反省改錯，其領導的政府更被曝正加速推動一系列具爭議性的安保政策。近日，日本媒體披露，政府最早將於2026年成立統合對外情報工作的「國家情報局」。分析人士指出，此舉意在仿效美國中央情報局（CIA）的運作模式，旨在塑造高市所謂「安保強人」的形象，以提振國內支持度，並實質性回應國內右翼勢力長期以來的訴求。這被視為企圖以「安保」為名，逐步架空日本戰後「專守防衛」原則，為復辟軍國主義鋪路。

自高市早苗上台以來，設立「國家情報局」已多次被日本政府提及。據12月4日最新消息，該機構的籌備工作正在推進，最快可能在2026年投入運作。高市本人長期主張提升日本的情報能力，並在競選綱領中明確提出此構想。與自民黨聯合執政的日本維新會也持相同立場，雙方在10月20日簽署的聯合執政協議中，已將創設該機構的方針正式寫入政策綱領。據悉，相關法案預計將在2026年的國會會期中提出。法案內容預計包括：將現內閣官房下屬的內閣情報調查室升級為直屬首相的「國家情報局」、設立局長職位、創建由首相等高官組成的「國家情報會議」。該局將成為情報協調中心，地位與國家安全保障局相當，負責應對外國情報活動、網絡威脅及虛假信息等，並直接向首相匯報。

名曰整合職能 實則集權擴軍

此舉表面上是為了整合目前分散於內閣情報調查室、外務省國際情報局、防衛省情報本部、公安調查廳等多個部門的情報職能，提高效率。然而，日本國內外分析普遍擔心，這將導致首相權力過度集中，並使日本對外情報活動更具攻擊性與對抗性，從而加劇地區安全形勢的緊張。日本《社會新報》在社論中批評，高市早苗的政策意圖日益明顯，即漠視國內民生經濟議題，對外則緊跟美國戰略步伐，並全力強化軍事擴張。其施政演說充斥著提前完成防衛費增長目標、設立情報局、放寬武器出口限制等鷹派主張，這只能被解讀為蓄意推高區域緊張以服務其政治目標。

加強情報蒐集 密謀海外擴軍

日本政府以現有情報機構「合作不足」、「僅在重大事件時聯合分析」為由，大力為設立統一情報機構造勢。中國社科院日本研究所研究員盧昊對此進行了深入剖析。他指出，高市希望將此情報體制改革作為其整體安保政策改革的標誌性舉措，其核心目標是打造一個日本版的中央情報局。這不僅是為了樹立個人「強人」形象以爭取政治支持，更是為了回應國內右翼勢力的訴求。盧昊強調，這與日本近年來不斷突破和平憲法限制、強化防務能力的整體趨勢完全吻合。一個獨立且強大的中央情報機構，能為日本未來的海外軍事行動提供更精準的情報支持，從而協助其實現擴大海外軍事存在的戰略意圖。

盧昊進一步警告，一旦「國家情報局」設立，很可能導致情報權力的高度集中與潛在濫用，並極大概率將周邊國家列為重點監視與對抗目標。此舉必然引發周邊國家的嚴重警惕與反制，從而破壞地區安全互信，對區域合作產生長遠的負面影響，形成惡性循環的安全困境。

日防衛費十三連升 擬加稅籌資

與情報機構改革同步，日本的軍事擴張步伐持續加速。其防衛費已連續13年增長，屢創新高。除了設立情報局，日本自民黨近日被曝已啟動內部討論，計劃通過提高個人所得稅來為不斷膨脹的防衛開支籌措資金。據相關構想，政府可能從2027年1月起，在現行個人所得稅基礎上加徵1%的「防衛稅」，預計每年可新增超過2000億日圓（約合人民幣91億元）的稅收。這顯示日本正試圖通過犧牲民生福利，為其激進的擴軍計劃尋找財源。

高市擴武圖謀 日學者警告可能導致戰爭

日本國內不乏理性聲音對高市政府的危險動向提出嚴厲批判。國會參議員、令和新選組代表山本太郎近日公開表示，高市早苗的涉台錯誤言論背離了日本政府長期以來的立場，加劇了日中緊張關係，將給日本帶來嚴重損失，必須立即撤回相關言論。他直言，日本不斷增加軍事投入，但在軍事上根本無法與中國抗衡。他更尖銳指出，日本政府唯美國馬首是瞻，而美軍在日本的種種行為顯示「日本根本就是美國的殖民地」，喪失了獨立自主的外交立場。

高市挑釁中國 被批愚不可及

資深外交官、日本綜合研究所國家戰略特別顧問田中均對當前日中關係的惡化深感憂慮。他曾任外務省外務審議官和亞洲大洋洲局局長，具有豐富的對華外交經驗。田中均指出，日中關係已出現「完全的錯位」。針對日本國內所謂「減少對華依賴」的激進論調，他直言：「與一個經濟體量是自身五倍的鄰國硬碰硬是愚蠢的。外交的關鍵不在於討論是否依賴，而在於建立一種在相互依賴中仍能確保日本安全的機制。」他認為，導致關係惡化的關鍵節點是11月7日高市在眾議院預算委員會上，公然將「台灣有事」定義為日本的「存亡危機事態」。雖然事後她以「假設性發言」試圖降溫，但並未實質收回錯誤言論，導致中方採取了包括事實上停止進口日本水產品在內的反制措施，雙邊人員往來與經濟活動已受影響。

田中均對高市政府奉行的激進安全政策發出嚴重警告。該政府正著手修改《國家安全保障戰略》等安保文件，甚至將討論擁有核潛艇、重新評估「無核三原則」等極端議題提上日程。田中均強調，「安全政策一旦有失，可能會導致戰爭」，這並非危言聳聽。

日本四大「毒土」 長出極右「毒苗」

分析認為，高市早苗的危險政策並非偶然，其根源於日本社會與政治中存在的數塊「毒土」：

歷史修正主義「毒土」：高市早年即以質疑「村山談話」、否認南京大屠殺、參拜靖國神社等行為，以歷史修正主義者聞名。這種扭曲的歷史觀，使其對日本殖民台灣的罪行、中日近代史的慘痛教訓以及中國人民維護國家統一的堅定意志缺乏基本認知與敬畏。

對台殖民情結「毒土」：高市多次竄訪台灣，與「台獨」勢力關係密切。上台後，更在政府及自民黨內安插大量「親台派」人士，並在台灣問題上頻頻進行政治操弄，包括為「台獨」分子授勳，直至公然發出武力干預的威脅言論。

軍國主義幽靈「毒土」：高市與日本極右翼勢力關係深厚，被視為實現其「帝國舊夢」的理想代理人。她上台後迅速提出大幅增加軍費、解除武器出口限制、提升先發制人打擊能力等一系列擴軍政策，甚至討論修改「無核三原則」，其「軍事大國夢」的危險性暴露無遺。

錯誤對華認知「毒土」：日本政壇近年瀰漫著一股缺乏客觀對華認知的「妖風」。部分政客刻意遺忘侵略歷史，背棄中日邦交正常化的政治承諾，無視中國發展帶來的機遇，將炒作「中國威脅論」、對華示強作為廉價的拉票工具。從安倍晉三、麻生太郎到自詡為其繼承者的高市早苗，均沿襲此危險路徑，嚴重毒化中日關係的氛圍，並將日本自身置於巨大的風險之中。