作品聲明：個人觀點、僅供參考

文︱劉瀾昌

最近，伊朗外長阿拉格齊在伊朗國家電視台公開表示，對以色列遵守加沙停火協議“毫無信心”。這一聲明背後，不僅有對以色列一貫行動的深刻懷疑，也暗含了伊朗與以色列之間長期以來積累的政治與軍事對抗。隨著加沙停火協議的簽署與執行問題日益嚴峻，伊朗的態度揭示了中東地區衝突與外交博弈的複雜性。

讓我們從阿拉格齊的言論說起——“我們對猶太複國主義政權絕對沒有任何信任。”這句話充滿了對以色列長期以來政策的否定。以色列歷次與阿拉伯國家或地區組織簽署的停火協議，往往在達成協議後未能實現有效的落實，甚至被以色列一方單方面破壞。在伊朗的眼中，這種局面已不再是偶然，而是以色列對待和平承諾的慣常態度。

伊朗此番言論，無疑是對以色列的政治動員和軍事策略發出警告。伊朗外長阿拉格齊提到，以色列曾在黎巴嫩等多個地區多次破壞停火協議，並警告加沙地區的局勢可能會陷入“陰謀與背叛”。這並非空穴來風，畢竟歷史上以色列對待阿拉伯國家和地區問題的做法一度被國際社會廣泛質疑。尤其是在涉及到巴勒斯坦問題時，停火與和平談判似乎總是在以色列的軍事行動面前顯得格外脆弱。

但是，伊朗的立場並不簡單只是指責以色列。在表達對加沙停火協議的支持時，阿拉格齊同時也強調，伊朗始終支持任何能夠終結對加沙民眾暴行、並結束這場種族滅絕行為的行動。他所說的“種族滅絕”，顯然指的是以色列在加沙的軍事行動及其造成的巨大平民傷亡，尤其是在大規模軍事打擊中，巴勒斯坦民眾幾乎成為了無辜的受害者。

伊朗的態度令人深思，因為它體現了中東局勢中更為複雜的力量博弈。伊朗和以色列之間的敵對關係由來已久，背後不僅有宗教、民族衝突的因素，也有地區大國角逐的影子。伊朗長期支持巴勒斯坦及其相關武裝組織，包括哈馬斯，這使得它在以色列眼中一直是一個無法忽視的敵人。而對伊朗來說，以色列的存在和行動模式則是對其地區影響力的直接挑戰。

然而，儘管伊朗堅定支持巴勒斯坦，但在實際操作中，它也深知自己難以直接介入加沙的戰局。對伊朗來說，支持巴勒斯坦的抵抗力量，是在維繫自身在阿拉伯世界和伊斯蘭世界的領導地位，同時也對抗美國及以色列的區域霸權。因此，伊朗的支持更多是從政治和意識形態角度出發，而非直接的軍事介入。

這種微妙的局面，也讓伊朗的言辭顯得既堅定又矛盾。一方面，它聲稱對以色列的不信任，但另一方面，它依然在言辭中支持加沙人民的正當鬥爭，這正是伊朗長期以來在中東政策中的一貫立場——在不直接參與的前提下，通過代理戰爭、外交壓力等方式推動其地區戰略。

伊朗的警告提醒國際社會，即使停火協議達成，但沒有有效的監督和執行機制，也難以真正停止衝突的升級。尤其是在以色列和哈馬斯之間的矛盾早已根深蒂固，單純的停火協議往往不足以解決根本問題。正如阿拉格齊所說，任何停火協議的背後都可能隱藏著複雜的陰謀與背叛，國際社會應警覺，切勿輕易相信表面的和平。

可以預見，未來的中東局勢將更加複雜。停火協議是否能夠得以落實，將不僅取決於以色列和巴勒斯坦的衝突雙方，還需要國際社會的共同努力。而在這一過程中，伊朗的角色將繼續是至關重要的。它不僅在背後為巴勒斯坦提供支持，還將在中東地區的政治棋盤上，繼續發揮重要作用。

對於外界來說，伊朗的態度不僅是對以色列政策的直接回應，也是對中東地區穩定局勢的深刻警示。如果沒有真正有效的多方合作與長遠的和平計畫，任何看似臨時的停火都可能成為歷史的空談。