【本報綜合報道】據CCTV國際時訊報道，當地時間9月13日，美國總統特朗普在愛爾蘭對媒體再次表示，他支持北愛爾蘭脫離英國，「與愛爾蘭統一」。在被問到（英國）蘇格蘭問題時，特朗普稱，這個問題「留到以後再說」。

特朗普當天在愛爾蘭對媒體說：「有北愛爾蘭，也有愛爾蘭，在我看來，把它們合併在一起似乎是再自然不過的事情。」他進一步稱：「這只是我的觀點。順便一提，很多人認同。我發表了一段我認為相當平常的評論，為此我收穫了大量支持。」

此前一天，特朗普表態稱「很希望看到愛爾蘭與北愛爾蘭實現統一」，已引發英國政界強烈反對與批評。

連續兩日高調發聲 打破美數十年中立立場

據英國《衛報》報道，特朗普於當地時間9月12日開始對愛爾蘭進行為期兩天的訪問，在首都都柏林與愛爾蘭總理米歇爾·馬丁會晤後，他在聯合記者會上表示：「我不想造成任何問題，但我要告訴你，我希望看到它（愛爾蘭）統一。」他更直言：「在我看來，這最終將會發生，那不如現在就發生。」

特朗普還稱：「顯然，英國對此有話要說。但我認為這將是一件很棒的事情。我的意思是，這怎麼可能很糟糕？」美國《紐約時報》指出，特朗普此番言論打破了美國數十年來在該問題上保持中立的立場。

據報道，特朗普在與愛爾蘭領導人的閉門會談中亦提到了愛爾蘭統一的可能性。一名美國官員透露，特朗普在與馬丁及愛爾蘭總統凱瑟琳·康諾利會晤時談及了這一議題。特朗普還稱，愛爾蘭統一是「一件大好事」，馬丁則是「推動這一進程的合適人選」。

英國跨黨派齊聲批評 保守黨黨首批「信口開河」

特朗普的言論引發英國政界強烈反彈。英國保守黨黨首凱米·巴德諾赫當日在社交媒體上說：「特朗普還是一如既往地信口開河，就像他之前談到格陵蘭島，以及想讓加拿大成為美國第51個州時一樣。」她強調，「這種針對國家未來的輕率言論毫無益處，只會造成不必要的緊張局勢」，並明確表示「北愛爾蘭是英國的一部分」。

英國改革黨黨首奈傑爾·法拉奇同日亦在社交平台上發文稱：「北愛爾蘭是英國引以為傲、不可分割的一部分。北愛爾蘭民眾既不想要公投，也不希望統一。我不同意特朗普總統的觀點。」值得留意的是，法拉奇一向被視為特朗普在英國的親密盟友，此番公開唱反調，反映特朗普的言論在英國朝野引發的爭議之廣泛。

唐寧街10號發言人表示，英國首相伯納姆的立場沒有改變，他「致力於維護《貝爾法斯特協議》」。伯納姆此前曾明確表示，北愛爾蘭脫離英國的公投「不在考慮範圍內」。

北愛爾蘭方面亦迅速作出回應。民主統一黨領袖加文·羅賓遜在社交平台X上表示，特朗普「比大多數人都清楚選舉的重要性」，強調「北愛爾蘭的憲制前途將由北愛爾蘭人民決定，而非倫敦、都柏林或華盛頓的評論」。阿爾斯特統一黨領袖亦指出，北愛爾蘭「不是特朗普與英國爭執中的棋子」。

《貝爾法斯特協議》為統一公投設門檻

北愛爾蘭問題是英國政治中最為敏感的議題之一。20世紀上半葉，愛爾蘭南部26個郡脫離英國統治成為獨立國家，北部6個郡則繼續留在英國，形成今天愛爾蘭共和國與英國北愛爾蘭地區並存的格局。此後，北愛爾蘭內部圍繞憲政歸屬和政治身份的分歧長期存在，並於20世紀60年代末演變為持續近30年的暴力衝突。

1998年，北愛爾蘭主要黨派領導人、英國首相和愛爾蘭總理在北愛爾蘭首府貝爾法斯特達成《北愛爾蘭和平協議》（又稱《貝爾法斯特協議》），結束了長達數十年的流血衝突。協議規定，愛爾蘭將修改憲法，放棄對北愛的領土要求；英國則廢除1920年制定的愛爾蘭法案，並在北愛大多數人表示贊同的前提下，承認南北愛爾蘭統一的可能性。根據該協議，只有英國北愛爾蘭事務大臣有權決定舉行邊界公投，且兩次公投之間須間隔至少七年。

三地脫英派首腦罕見聯手 時機微妙

特朗普此番言論引發的震盪尚在發酵之際，英國國內再傳出重大政治動向。就在特朗普發表相關言論後不久，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭三地首席大臣於9月14日在威爾士首府卡迪夫舉行會晤，並發表聯合備忘錄，就共同致力於脫離英國、重新加入歐盟達成一致。

三地領導人在聯合聲明中表示：「我們每個地區都有權通過民主方式決定自己的未來。我們呼籲英國政府為各地區的憲制變革做好準備、制定規劃並予以推動。」蘇格蘭首席大臣約翰·斯溫尼在記者會上表示：「蘇格蘭是在違背我們意願的情況下被帶離歐盟的。自那以後發生的一切，都只會進一步助長蘇格蘭民眾的這種情緒，我們越早重新成為歐盟成員國越好。」

據英國媒體報道，這是自20世紀90年代英國實施權力下放制度以來，三個地方政府首次聯手向以威斯敏斯特為核心的英國中央治理體系公開發起挑戰。有分析指出，三地首席大臣發表聯合備忘錄的時機十分微妙，恰逢特朗普到訪愛爾蘭並就北愛爾蘭問題高調發聲之際。

英國首相伯納姆的發言人回應稱：「首相致力於為聯合王國的全部四個地區帶來變革。他堅定地相信聯合。當人們圍繞共同價值觀和解決問題團結一致，而不是分裂對立時，聯合王國才能展現出最好的狀態。」

美英「特殊關係」面臨考驗

有分析指出，特朗普在北愛爾蘭問題上的表態並非孤立事件，而是其近期頻繁觸碰英國主權敏感議題的延續。此前，在阿根廷與英國存在主權爭議的馬爾維納斯群島問題上，特朗普曾公開稱或將重新考慮美國在該島主權爭端中的立場。有分析認為，特朗普此舉意在向英國表達不滿，原因是後者在伊朗戰事上未全力配合美國。另有英媒報道稱，美方或考慮以撤回在馬島問題上對英國的支持為籌碼，施壓英方增加北約框架下的防務開支。

北京外國語大學區域與全球治理高等研究院講師陳征此前曾指出，特朗普向來認為歐洲佔了美國太多的「便宜」，其政策目標是「榨取最多的價值和利益」，在此過程中，即使歐洲陷入分裂、碎片化也在所不惜。陳征認為，特朗普在如此短的時間內、如此輕而易舉地想要打破舊有關係秩序裡尊重國家主權和領土完整的原則，「完全是在突破國際規則基本的底線」。

愛爾蘭總理馬丁則試圖淡化事件影響，稱部分針對特朗普言論的反應是「一種過度反應」。他表示自己相信愛爾蘭會統一，但拒絕透露任何可能的時間表，並透露「下周我將會見英國首相」。

輿論普遍認為，特朗普政府接連在英國一系列敏感問題上製造分歧，令長期被視為跨大西洋聯盟重要支柱的美英「特殊關係」面臨新的考驗。對英國而言，如何在內部離心力與外部壓力之間維持平衡，已成為伯納姆政府日益難以迴避的課題。