皮尤民調顯示中國全球好感度首超美國 評論指零和博弈非最優解

7月16日，《環球時報》微信公眾號刊發署名海風的評論文章《皮尤最新調查：中國全球好感度超美國，說明什麼？》。文章指出，在美國迎來建國250周年之際，中國以持續的發展實踐與日益開放的國際姿態，正在促使世界重新審視大國關係的底層邏輯。評論強調，零和博弈並非國際交往的最優解，強國必霸也絕非歷史的必選項，文明衝突更不是人類社會的最終宿命；相反，各美其美、和合共生，才是通向未來的真正出路。

值得注意的是，皮尤研究中心（Pew Research Center）這項於今年2月至5月進行的調查，訪問了橫跨六大洲36個國家的42,151名成年人。結果顯示，全球對中國持正面看法的比例已超越美國，是該中心自2002年開始追蹤美中兩國觀感以來，首次錄得如此多國家「棄美投華」。在36個受訪國家和地區中，多達25個國家的民眾對中國的好感度高於美國；若以另一口徑統計，甚至有27個國家和地區對中國的好感度超過美國。即使在澳洲、法國、德國及加拿大等美國傳統盟友中，民意亦出現明顯轉向。在意大利、西班牙、哥倫比亞、墨西哥、印尼及馬來西亞等八個國家，對中國的好感度更創下歷史新高。與此同時，僅有印度、日本、菲律賓、韓國、以色列和波蘭六個國家對美國的評價仍高於中國。

在20個擁有可追溯至2023年數據的國家中，當前對中國持正面看法的受訪者比例中位數已達46%，而對美國持正面看法的比例則跌至僅36%。這一數字與三年前——中國32%、美國58%——的局面形成鮮明對比。分析認為，美國於調查期間對伊朗發動戰爭，加上近年全球對美國領導人的信心持續下滑，令美國形象進一步受挫。有評論指出，特朗普展開第二個總統任期後，美國政策的不確定性及動用武力的方式，令多國民眾感到不安。

評論文章最後強調，中國用生動的實踐和自信的姿態，正在讓世界逐漸明白一個深刻的道理——大國之間並非只有對抗一條路可走。在文明交流不可逆轉、全球早已一體化的今天，各國相互依存、共同發展，才是更具韌性與希望的未來。

以下為全文：

7月16日，新加坡《聯合早報》刊發題為《皮尤調查：中國全球好感度排名超過美國》文章，美國皮尤研究中心最新民調結果顯示，全球多國民眾對華正面評價整體高於美國，為至少2023年以來首見。即便在美國盟友中，輿論也出現了轉變。

把這個民調和弗朗西斯·福山近日的言論放在一起看，就更耐人尋味了。6月28日，這位曾提出「歷史終結論」的學者接受採訪時表示，美國可能走上一條長期衰落的道路，最終將領導地位讓給其他國家，例如中國。美國建國250周年，要認真思考兩個問題：美國是否正在走向衰落？中美關係的未來又在何方？

美國雖衰未落，仍然是霸權

近日，英國《經濟學人》分析指出：從經濟、軍事、科技三大維度來看，如今的美國比歷史上任何時期都更富足、軍力更強大、技術更領先。以2025年市場匯率計算，美國仍然是遙遙領先的全球第一大經濟體，美元是全球最主要的儲備貨幣，美軍擁有全球最強的投送能力，美國在人工智能等前沿技術領域仍然保持領先。

然而，美國也呈現出清晰的相對衰落態勢：製造業產值、實體商品出口的全球佔比持續收縮，軍事威懾難以覆蓋全球，頂尖高校佔全球席位持續減少。美國總統特朗普就多次公開表示，美國不再是偉大的國家，而是一個正在衰落的國家。更關鍵的是，美國社會長期陷入極化分裂，蓋洛普調查顯示，近二十年來多數美國人始終認為國家發展方向出現偏差，最嚴重的是貧富差距問題，「最富有的1%拿走了50%的財富」。疊加今年皮尤全球民調反映的軟實力下滑、國際認可度回落，種種跡象足以印證：當下的美國，是典型的衰落中的霸權。

「修昔底德陷阱」困不住今天的世界

今年5月，中美領導人在北京會晤，跨越「修昔底德陷阱」被再一次提及。所謂「修昔底德陷阱」，指守成大國因新興力量崛起產生恐懼，最終陷入全面對抗的歷史困境。為跨越「修昔底德陷阱」，中美就構建建設性戰略穩定關係達成共識。

不可否認，中國數十年穩步發展，綜合國力持續提升，讓美國產生戰略焦慮，這是「修昔底德陷阱」被反覆炒作的根本原因。其中，台灣問題被認為是最易引發風險和世界動盪的變量，坐實「修昔底德陷阱」的引爆點。

然而，事實果然如此嗎？

格雷厄姆·艾利森在《注定一戰：中美能夠避免修昔底德陷阱嗎？》中明確指出，「修昔底德陷阱」並非歷史宿命，中美制度、道路、國情雖有差異，但必須共存、也只能共存。2026年6月，他在夏季達沃斯論壇再次強調：美中兩國的聯繫如此緊密，以至於雙方都需要與對方進行一定程度的合作，才能確保自身的生存。

因為中美不是兩千多年前的雅典和斯巴達，今天的世界也不是人類文明早期的封閉狀態，全球早已一體，文明交流是不可逆轉的主流。中美都清楚彼此無法隔絕，更無法相互改造，全面對抗的代價雙方都無法承受。中美元首會晤達成構建建設性戰略穩定關係的共識，正是對大國衝突宿命的有力破局，也是跳出「修昔底德陷阱」的正確答案。

台海穩，中美才能穩。因為台灣問題是中美關係牽一髮而動全身的關鍵問題，「台獨」是中美共同的敵人，這一點，中美心知肚明。「太平洋足夠大，容得下中美兩國。」美方多次釋放審慎信號，不願因台海問題與中國直接衝突，為兩國關係穩控風險、管控分歧保留了關鍵空間。

中美文明各有千秋，各美其美方是大道正道

文明因多樣而多彩。中美文明歷史跨度不同、發展路徑迥異，卻同為人類文明的重要瑰寶。五千年中華文明綿延不絕、生生不息，秉持親仁善鄰、天下大同的價值內核，從未孕育國強必霸的擴張基因，始終以交流互鑒、和合共生面向世界。

美國250年現代發展歷程，塑造了獨樹一幟的現代工業文明形態，深度參與並推動了近現代全球產業革命與科技進步。國際關係學者鄭永年認為，中美兩個都是文明國家，美國代表的是西方文明，中國是東方文明。從經驗來看，這兩種文明不僅不是互相排斥的，而且是可以互融的。

中國夢承載民族復興的追求，「美國夢」寄託民眾美好生活的嚮往，兩大發展願景並不對立、互不排斥。中國式現代化與美國的發展路徑，為人類文明發展探索了多元可能性。面對「中美兩國能不能跨越『修昔底德陷阱』，開創大國關係新範式？」的時代之問，中國始終以理性、穩定、開放的姿態作答：大國競爭不是大國對抗，格局更迭不等於衝突宿命，中美完全可以走出一條和平共存、良性互動的新道路。

在美國建國250周年之際，中國用生動的實踐和自信的姿態讓世界開始明白，零和博弈不是最優解，強國必霸不是必選項，文明衝突不是最終宿命，各美其美、和合共生才是新未來。

皮尤調查揭示了中美「大兩岸」的趨勢性變化，也勢必影響台海「小兩岸」。當今世界，變化每天都在發生，唯有以積極的心態看待變化，才能因變而變，開闢新局面。