伊朗衝突的發展，並未如美國總統特朗普政府預期般順遂。「動用地面部隊」這一曾令美軍屢次深陷戰爭泥沼的選項，如今再度被提上議程。據《華盛頓郵報》3月28日報道，美國國防部正籌劃在伊朗境內展開為期數周的地面行動，數千名美國陸軍士兵與海軍陸戰隊隊員正陸續抵達中東地區。報道分析認為，一旦特朗普批准該計劃，將意味著戰事升級，標誌當前中東戰爭步入一個充滿未知風險的新階段。

報道引述知情美國官員的消息指出，任何潛在的地面行動都不會構成「全面入侵」，更可能採取突襲形式，並由特種作戰部隊與常規步兵部隊混合編組執行。對美軍而言，此階段的危險程度，恐遠超此前4周的戰況。目前尚不清楚特朗普最終將批准該計劃的全部內容、部分內容，還是完全否決。

近期，特朗普政府在宣稱戰事趨於平息與威脅擴大衝突之間搖擺不定。特朗普本人已流露出希望透過談判結束衝突的意向，但白宮新聞秘書萊維特則警告稱，若伊朗不放棄其所謂的「核野心」，並停止威脅美國及其盟友，特朗普「已準備好對其實施地獄般的打擊」。

美六成人反對派兵

知情官員透露，過去一個月，特朗普政府內部曾就奪取哈爾克島——伊朗石油出口的樞紐——進行討論；其他計劃還包括突襲霍爾木茲海峽附近的其他沿海地區，以搜尋並摧毀伊朗用於威脅商船及軍艦航行的武器裝備。

有分析認為，若部署地面部隊，美方人員將面臨一系列威脅，包括伊朗的無人機、導彈、地面火力以及簡易爆炸裝置。消息指，美方各項作戰目標可能需持續數周，甚至數月方能完成。

近期民調顯示，對於是否在伊朗本土部署美軍作戰部隊，美國民眾的反對聲浪強烈。美聯社與芝加哥大學國家民意研究中心聯合進行的最新民調結果顯示，高達62%的受訪者強烈反對美軍在伊朗動用地面部隊，而表示支持的受訪者僅佔12%。

共和黨內部現分歧

在共和黨內部，亦出現反對地面行動的聲音。威斯康星州共和黨籍聯邦眾議員範·奧登，作為特朗普的堅定支持者及退役美國海軍海豹突擊隊隊員，他坦言自己從一開始立場就十分明確，反對派遣美軍踏上伊朗領土。

南卡羅來納州共和黨籍聯邦眾議員梅斯亦表示，在參加國會眾議院軍事委員會的簡報會後，她得出的結論是：「我不會支持向伊朗派遣地面部隊。」

華盛頓近東政策研究所軍事與安全研究項目主任艾森施塔特，曾先後在伊拉克、以色列和約旦執行任務，他警告稱，若美軍派出地面部隊參與伊朗衝突，將面臨巨大風險：「我絕不想身處狹小空間，面對伊朗傾瀉的無人機攻勢，甚至可能還有火炮襲擊。美軍最好不要讓部隊在任何特定地點長期駐紮。」

伊襲沙特美軍基地 毀E-3預警機削美戰場管控力

正當美方宣稱大幅削弱伊朗打擊能力之際，卻遭遇了一次直擊要害的突襲。據《華爾街日報》28日報道，伊朗此前一天聯合襲擊了沙特阿拉伯的蘇丹王子空軍基地，美軍一架關鍵的E-3預警機在襲擊中嚴重受損，極大概率無法修復。分析指出，這一損失可能對美軍在中東的戰場管控能力構成顯著衝擊。

蘇丹王子空軍基地是美軍在中東的核心軍事樞紐，部署了多類用於對伊朗作戰的支援飛機，事發前該基地駐有6架E-3預警機。權威軍事媒體《空天力量雜誌》結合網絡流傳影像，通過跑道標識與飛機特徵確認，受損的是一架E-3預警機，且損毀程度極高。考慮到該機型已長期老化，若損傷情況最終核實，基本可判定為無法修復。

可數百公里外追蹤無人機

E-3是美軍空中預警與指揮控制的核心裝備，配備AN/APY-2雷達系統，能夠在數百公里外追蹤無人機、導彈與戰鬥機，為指揮層提供實時戰場態勢，調度己方力量攔截威脅、協調友軍行動，被譽為「棋局掌控者」。該型預警機曾在科索沃戰爭、伊拉克戰爭及阿富汗戰爭等多場重大衝突中廣泛投入使用。

歷經數十年服役，E-3如今已顯老態，性能落後於主要對手，美軍E-3機隊規模亦持續縮減，目前僅剩16架。加之E-3雷達依賴機械旋轉，長期使用後維護難度大幅攀升。目前美軍計劃以E-7「楔尾」預警機逐步替換E-3，但美軍尚未全面部署該替代機型，現有機隊難以彌補戰損缺口。

美國退役空軍上校韋納布爾斯表示，此次遇襲將嚴重削弱美軍在波斯灣地區的態勢感知能力。美國空軍協會米切爾航空航天研究所研究主任彭尼指出，E-3在空域協調、目標定位等環節不可或缺，其受損將直接導致美軍戰場管控能力受阻，戰鬥機飛行員也將失去關鍵的戰場態勢支撐。

史汀生中心高級研究員格里科認為，伊朗此次襲擊並非隨機行動，而是精準瞄準美軍雷達、通信設施、軍機等關鍵目標，意圖實施「非對稱反空中作戰」，以削弱美軍空中力量投送能力。格里科認為，美軍可能因此錯失打擊伊朗軍事力量的戰機。