美國總統特朗普3月19日在白宮會晤到訪的日本首相高市早苗，會談期間連番出現外交場上罕見的尷尬場面。被記者問及美國襲擊伊朗前為何未通知盟友時，特朗普竟以日本二戰偷襲珍珠港作比喻，戲稱「沒有人比日本更懂得突襲」，此言令坐在身旁的高市當場神色僵硬，笑容凝固。其後在談及美國與以色列對伊朗的軍事行動時，特朗普又向高市明確表示，預期日本會提供更多支援，形容日本正準備採取進一步行動。

雙方當日會晤約一個半小時。在隨後舉行的傳媒提問環節，一名日本記者向特朗普提問，為何美國在對伊朗發動襲擊前，未有提前知會歐洲及日本等盟友。特朗普未按外交慣例回應，反而以帶有嘲弄的口吻稱：「我們沒有告訴任何人，因為我們要的是出其不意（surprise）。說到出其不意，有誰能比日本更懂突襲？你們當年怎麼不告訴我，（日本）會偷襲珍珠港？對不對？」現場隨即傳出哄笑聲，特朗普更補上一句：「我認為你們（指日本）在出其不意這方面，甚至較我們有過之而無不及。」高市早苗臉上的笑容瞬間凝固，全程一言不發，場面極為尷尬。

熱衷將外交慣例拋諸腦後

二戰期間，日本於1941年12月7日偷襲位於夏威夷珍珠港的美國海軍基地，造成2,390名美國人喪生，美國翌日正式對日本宣戰。珍珠港事件被視為影響二戰走向的關鍵轉折點。冷戰期間，美國為拉攏日本成為亞洲重要盟友，逐步改變對珍珠港事件的官方定性，從頻繁譴責轉為將其描述為歷史悲劇。自此，歷屆美國總統均極少在正式場合以譴責口吻向日本提及此事。《紐約時報》分析指出，美國長期希望維繫與日本的緊密盟友關係，藉此構建安全與經濟同盟體系。然而特朗普在美日領導人會晤期間，竟公然將美國對伊朗的軍事打擊與珍珠港事件相提並論，這番毫無外交顧忌的言論，再次印證其慣於將外交慣例與規範拋諸腦後的行事作風。

向盟友再釋模棱兩可信號

在霍爾木茲海峽護航問題上，特朗普直言日本極度依賴經由該海峽輸出的石油，預計日本將在當前衝突中加大對美國的支持力度。「日本正準備採取更進一步行動，這與北約不同。我預期日本會挺身而出，因為你知道，美日兩國關係密切，我們也為日本挺身而出。我們在日本有4.5萬名美軍士兵，還在日本花費大量金錢，我們的關係就是如此緊密。」特朗普連日來敦促盟國派艦參與霍爾木茲海峽護航，並多次公開抱怨部分盟友協助意願不足。然而在同高市會晤當日，他卻又含糊其辭地表示：「我們不需要太多（指盟國協助），我們什麼都不需要。我的意思是說實話，我們不需要日本或任何其他國家提供任何東西。」英國《泰晤士報》形容，此番表態再次釋放出特朗普對盟友期望的模棱兩可信號。

高市早苗當日表示，日本譴責伊朗攻擊周邊國家及事實上封鎖霍爾木茲海峽。她同時強調，當前全球安全局勢嚴峻，並形容只有特朗普能夠為全球帶來和平。高市在會晤後向記者透露，她已向特朗普解釋，在派遣艦船到霍爾木茲海峽護航一事上，日本需要嚴格按照法律框架行事，並說明了在法律範圍內可行的選項。

決策刻意排除盟友　美單邊行動失支持

分析指出，特朗普在白宮與高市早苗會面時，以珍珠港事件開玩笑，表面看似即興發言，實際卻點出當前美國戰時決策的新思維。他以「為了突襲效果，因此未事前通知盟友」作為解釋，等同公開承認美國在對伊軍事行動中，刻意將盟友排除在決策之外。這句話的意義不在於語氣輕重，而在於它揭露一種正成形的決策模式。過去美國發動重大軍事行動，即使存在爭議，仍會透過北約或雙邊機制進行一定程度的協調。無論是波斯灣戰爭、阿富汗戰爭甚至伊拉克戰爭，美國都試圖建立某種形式的聯盟或政治背書，以分散風險並提高正當性。

然而這次對伊朗的行動，邏輯明顯不同。特朗普將「突襲」置於「協調」之前，優先確保行動速度與主導權。這種選擇短期內確實提升軍事效率，但也同時削弱盟友的參與與信任基礎。當盟友在事前無法掌握資訊，事後卻被期待提供支援，權責之間的不對稱便開始累積。專家指出，這種做法不僅影響當前行動的合作基礎，更可能對未來美國主導的國際安全合作產生深遠影響。

美國戰略重新排序

這並非單一事件，而是戰略重新排序。當前美方的優先順序已逐漸清晰：中東優先，直接投入戰事；歐洲降溫，要求盟友承擔俄烏戰場壓力；印太則維持壓力，但避免同時全面開戰。這種資源配置意味着美國不再追求在所有戰場維持同等投入，而是選擇集中火力於最迫切的衝突。在這樣的框架下，盟友角色自然隨之改變。以北約對護航霍爾木茲海峽的態度為例，歐洲國家普遍持保留態度。對他們而言，護航並非單純的航運安全任務，而是極可能升級為與伊朗直接衝突的前線部署。若這項行動並非共同決策的結果，而是美國單邊軍事行動的延伸，那麼參與護航就等同承擔一場未經同意的戰爭風險。

這種疑慮進一步被俄烏衝突的發展放大。美國一方面在中東採取高度主導甚至排他性的軍事行動，另一方面卻在歐洲戰場上逐步降低自身負擔，要求歐洲承擔更多責任。這種「在一個戰場主導，在另一個戰場抽身」的策略，本質上是資源重新分配，但在盟友眼中更像是承諾的不對稱，長期而言將削弱信任與合作意願。若這模式持續下去，未來衝突中的關鍵問題將不再只是「誰與美國站在同一陣線」，而是「在事前沒有參與決策的情況下，還有多少盟友事後願意承擔風險」。而這問題的答案，將決定下一場危機中，美國還能動員多少真正的支持。

中方回應日美領導人涉華言論

在中國外交部3月20日的例行記者會上，日本共同社記者問及，在日美領導人會談中，雙方確認了維護台灣海峽和平穩定的重要性，中方對此有何評論。發言人林劍回應稱，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題純屬中國內政，解決台灣問題是中國人自己的事。要維護台海和平穩定，就應旗幟鮮明反對「台獨」分裂。中方捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。對於日本電視網記者問到，高市早苗稱日方對同中方對話一貫持開放態度，林劍表示，中方已多次就此闡明嚴正立場。真正的對話應建立在尊重對方、恪守共識的基礎上。如果是一邊聲稱對話、一邊在搞對抗，任何人都不會接受這樣的「對話」。林劍稱，日方如果真心想改善中日關係，就應恪守中日四個政治文件和自身所作承諾，盡早撤回錯誤涉台言論，認真反思糾偏，以實際行動維護中日關係政治基礎。

高市圖晒英文「勁食螺絲」　特朗普解圍：這裏有優秀翻譯

日本首相高市早苗19日在白宮與美國總統特朗普舉行會談，不過會面剛開始便發生一段尷尬插曲。高市嘗試以英語作開場白時「勁食螺絲」，最終需由坐在旁邊的特朗普出言解圍，提醒她現場有優秀的翻譯人員。這一幕隨後在日本網上引發熱議，有網民直斥首相「太丟人」。日本時事通訊社報道，從現場流出的片段可見，會談剛開始時，高市疑似想以英語表達「很高興受邀來到白宮」之類的開場白。然而她發音時顯得極不自然，語句亦斷斷續續、毫不流暢。有眼利的日本網民留意到，當時處於窘態的高市曾向身後揮手，似乎在向隨行的口譯人員求救。特朗普隨即捕捉到她的暗示，並開口說：「這裏有優秀的口譯人員，在安倍（晉三）時期我就見過他。」在特朗普發言後，高市才順勢改回使用日語發言。這段尷尬畫面曝光後，隨即在日本網上惹來猛烈抨擊與嘲笑。有網民解讀特朗普的用意，「他的言下之意是『聽不懂你的英語，不知道你在說什麼』，這實在太丟人！」亦有網民批評高市愛出風頭。此外，高市在會面期間還對特朗普說：「明天就是特朗普先生兒子巴倫的生日，我聽說他已是一位英俊帥氣的小夥子了，這肯定是遺傳了父母的基因。如果你能幫我轉達一句生日快樂的話，我會非常開心。」此番話也被網民批評為刻意奉承。

美日宣布能源項目投資　推進稀土與礦產開發

美國總統特朗普會見日本首相高市早苗期間，雙方宣布擴大合作，包括日本向美國能源項目投資高達730億美元（約5,694億港元），以及一項開發礦產和稀土的計劃。兩國政府宣布，將由美國GE Vernova與日本企業日立，聯合推進小型模組化反應堆項目以及天然氣發電領域，總投資規模達400億美元（約3,120億港元）。此外，雙方還規劃在賓夕法尼亞州與得州分別建設天然氣發電設施，投資額分別為170億美元（約1,326億港元）及160億美元（約1,248億港元）。這批能源項目是日本承諾向美國投資5,500億美元（約4.29萬億港元）、以換取美方關稅豁免後，公布的第二批合作項目。

雙方同時發布行動計劃，旨在打造替代中國的關鍵礦產與稀土供應鏈，初期將為特定礦產設置價格底線。兩國表示目標是在供應鏈韌性上取得短期具體成果，並協調貿易政策，包括推動邊境調整價格下限機制。相關文件未明確首批適用價格底線的礦種，但列出13個重點支持項目，涵蓋稀土回收、鎳、鎵、鋰、螢石等領域。高市與特朗普去年10月已在東京簽署稀土框架協議，應對當時中國實施的出口管制。隨着中美貿易戰逐步升溫，稀土這一重要戰略資源開始引起大眾關注。兩國並簽署備忘錄，決定成立美日工作組加速深海礦產開發，雙方將共用深海科學與海底礦產項目資訊。分析人士指出，此舉凸顯美日試圖在關鍵原材料供應鏈上降低對中國依賴的戰略意圖。