作品聲明：個人觀點、僅供參考 文︱劉瀾昌 烏克蘭議會的這場投票，讓外界再次看清了政治操作與現實之間的落差。450名議員中，僅132人支持提名特朗普獲得諾貝爾和平獎，這意味著絕大多數烏克蘭議員並未買賬。決議草案在9月底提交，五名起草者中只有一人來自執政黨人民公僕黨，背後的政治動機一目了然，卻並未贏得議會的廣泛共鳴。 此前有消息稱，美國中東問題特使威特科夫和國務卿魯比奧都在推動這項提名。特朗普本人更是不吝自我吹捧，聲稱自己已“終結七場戰爭”，仿佛戰場的硝煙都因他揮舞的簽字筆而消散。然而，政治現實顯然更為冷峻。烏克蘭議員們的投票結果，無情地揭示了這一提名在當地政治語境中的尷尬——它並非基於戰爭結束的事實，而是源自外部力量的推動與個別政治人物的幻想。 特朗普自詡“終結戰爭”，這一自我評價顯得既高調又脫離現實。在烏克蘭，戰爭與衝突仍未停歇，平民的生活、城市的廢墟、政治博弈的複雜，都提醒著人們：諾貝爾和平獎不是個人口號或自我宣傳的獎章，而是一種建立在事實基礎上的認可。投票未通過，反...